[Благо]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как действовать в нашем случае.
В ДТП 4 водителя. 1 виновник. Мне причинен самый серьезный вред. Я обратился в СК виновника , А выплатили -80 тыс. Машина вообще восстановлению не подлежит.

В соответствии с Законом "Об ОСАГО" "в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших выплачивают не более 160 тыс. руб."

Правильно понимаю,что это на всех?

Куда обратиться?
В СК? Или к виновнику?

[Vassily]

Вы правильно понимаете - 160 т.р.

Сообщение от Благо

это на всех

Обращайтесь в СК за Страховым актом и Заключением эксперта о стоимости восстановительного ремонта Вашего ТС. Объясните сотрудникам СК свою ситуацию и попросите предоставить расчет суммы страхового возмещения по страховому случаю.
Он должен соответствовать следующему:
Правила ОСАГО.
65. В случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную "пунктом 10" настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего). Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.
Если расчет верен - СК перед Вами исполнила свои обязательства в полном объеме.

[Благо]

Vassily, поняла. Запрошу страховой акт и калькуляцию (которую конечно могут не дать).
Если выяснится, что все соответствует Правилам, на которые Вы ссылаетесь, то видимо имеет смысл сделать независимую и обратиться к виновнику?

[Мазда]

Сообщение от Благо

имеет смысл сделать независимую и обратиться к виновнику?

и к страховщику..., используя разъяснения Президиума Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2012г., содержащиеся в ответах на вопросы № 4 и 5.
Т.е. получите дополнительно неустойку...

[Archangel]

Сообщение от Мазда

Т.е. получите дополнительно неустойку...

Вот кстати... а с какой суммы в таком случае считать проценты по неустойке? 1/75 с 160тыс или с 120тыс?

[Мазда]

Сообщение от Archangel

Вот кстати... а с какой суммы в таком случае считать проценты по неустойке? 1/75 с 160тыс или с 120тыс?

со 160тыс...
Есть страховая сумма 120тыс или 160 тыс (в зависимости от условий...) и есть страховая выплата состоящая из размера ущерба...
Так вот ч.2 ст.13 Закона об ОСАГО при расчёте неустойки в формуле ссылается на страховую сумму...
Ну вот как бы полное и краткое разъяснение...

[Archangel]

А есть что-нибудь от ВС по поводу спора про 120 и 160? А то сегодня от практикующего юриста услышал, что у нас в Челябинске сложилась практика что именно от 120тыс взыскивают пени по ОСАГО при тройных (и более как у автора) ДТП. И еще он меня удивил, что появилась странная какая-то практика отказывать по суммам телеграмм, которыми вызывают участников ДТП на осмотр (при этом в том же районе я сам лично выигрывал иск в 2011г с взысканием за телеграммы). Может что-то новое в законодательстве я пропустил после 2011г (ГПК то ведь тоже подизменился).

[Юрий-73]

Сообщение от Archangel

И еще он меня удивил, что появилась странная какая-то практика отказывать по суммам телеграмм

а вы спросите у него чем суды это обосновывают и все вопросы, думаю, отпадут сами по себе

[Archangel]

Сообщение от Юрий-73

а вы спросите у него чем суды это обосновывают

тем, что имелась возможность в том же городе обойтись без телеграммы, а вручить лично например уведомление под роспись. В моем случае постараюсь уйти от такой формулировки, так как есть доказательства от телеграфиста, что адресат дверь не открывает и за телеграммой не являлся. И практика такая пошла буквально с месяц (ранее по телеграммам так не отказывали на тех же судебных участках)

[Юрий-73]

Сообщение от Archangel

тем, что имелась возможность в том же городе обойтись без телеграммы, а вручить лично например уведомление под роспись.

Чушь и правовое мракобесие. Спросите на это, чем диктуется или какой нормой права вменяется в обязанности гражданину ходить и лично передавать корреспонденцию в руки адресату вместо того, чтобы отправить телеграмму, воспользовавшись услугой, предоставляемой Федеральным государственным учреждением "Почта России"?