[Алек Викторович]

Сообщение от Николай812

То есть в настоящее время нет подобных статей и залогодержатель имеет преимущественное право на заложенное имущество даже если долг перед взыскателем, образован раньше чем заложено имущество. я правильно понял?

Да Вы все поняли правильно. Единственное исключение на память ст.138 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)"

[Алек Викторович]

Сообщение от LISTssp

Да кстати, алек викторович! - поздравляю с выигрышем аналогичного дела 02.02.2011 в арбитраже.

Не много не в тему, но у меня сейчас еще более бредовое дело. Завод брал кредит под залог имущества. Кроме залога, кредит обеспечен поручительством трех лиц. Завод банкрот. Сейчас внешка, однако внешний обратился в арбитраж о введении конкурсного. СБ идет в суд общей юрисдикции и получает три листа на поручителей, хотя СБ в реестре и сведения о залоге там же. Листы предъявляют в службу, оснований к отказу нет, суд вынося решение, даже не увидел в кредитном договоре залога Сидим с моим приставом чешем репу. Думаю приколоться, одновременно обратиться и в Арбитраж, в рамках дела о банкротстве и в суд ОЮ за разъяснениями. Задолбало судейское сообщество.

[LISTssp]

алек викторович! Обращение за разъяснениями суд.акта в любой суд отраженный в ПК СП автоматом отнесет данное (сводное) ИП, в отчетности по ПК СП как приостановленное, на неопределенный срок, так что приветствуется. А в реальности солидарные должники до завершения конкурсного производства (как поручители) не смогут увельнуть от исполнения судебных решений. Сейчас жду решения суда по поручителю по аналогичному делу, но думаю ещё долго ждать придется.

[Алек Викторович]

Сообщение от LISTssp

А в реальности солидарные должники до завершения конкурсного производства (как поручители) не смогут увельнуть от исполнения судебных решений. Сейчас жду решения суда по поручителю по аналогичному делу, но думаю ещё долго ждать придется.

Меня здесь смущает двойное обеспечение, одно из которых залог.

[LISTssp]

алек викторович! Полагаю,что двойное обеспечение, одно из которых залог, пусть волнует должников, которые имеют право обращения в суд за отсрочкой, приостановлением ИП до завершения конкурсного производства по основному должнику, и доказывают в суде, что должник, находящийся в процедуре банкротства, имеет возможность рассчитаться по кредиту в силу ст.... ЗоБ по которой 80% от реализации заложенного имущества идет залоговому кредитору .

[Снежная Королева]

Сообщение от LISTssp

Да кстати, алек викторович! - поздравляю с выигрышем аналогичного дела 02.02.2011 в арбитраже.

Что за дело? Больше двух-говори вслух!

[LISTssp]

Снежная Королева! http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...amp;quot;"]http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...henie.pdf"[/url]]http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...02_Reshenie.pdf[/url] По вотношению к теме- СПИ наложил запрет на регистрационные действия в МРЭО, не зная, что автомобиль находится в залоге. Самостоятельно, по заявлению банка-залогодержателя, отменил своё постановление и доказал правомерность своих действий по отмене. Лично я нашел харгументы хорошими и дополнил свой архив, так как по переданному мне ИП, ранее бал произведен арест с составлением акта описи и ареста на авто, когда от пристава была скрыта информация о нахождении его в залоге. Если бы был просто запрет на рег.действия, то тоже отменил бы, но при наличии акта и жалоб думаю - решений в пользу пристава, об отмене акта описи и ареста самим приставом, не видел.

[Алек Викторович]

Сообщение от LISTssp

Самостоятельно, по заявлению банка-залогодержателя, отменил своё постановление и доказал правомерность своих действий по отмене. Лично я нашел харгументы хорошими и дополнил свой архив, так как по переданному мне ИП, ранее бал произведен арест с составлением акта описи и ареста на авто, когда от пристава была скрыта информация о нахождении его в залоге. Если бы был просто запрет на рег.действия, то тоже отменил бы, но при наличии акта и жалоб думаю - решений в пользу пристава, об отмене акта описи и ареста самим приставом, не видел.

До этого, та же процедура была проделана в отношении объекта недвижимости. жалоба тоже оставлена без удовлетворения,Арбитраж

[Нострадамус]

Даааа что то я совсем запутался((((( Так можем мы обращать взыскание на предмет залога не в пользу залогодержателя?
А то как тот осел около двух кучек сена) На руках сейчас 2 ареста залога не в пользу залогодержателей, вот читаю и думаю, что делать.

[Снежная Королева]

Сообщение от Апостол

Даааа что то я совсем запутался((((( Так можем мы обращать взыскание на предмет залога не в пользу залогодержателя?

Большой вопрос. Больной даже, я бы сказала.
Дождемся постанволение пленума ВАС:

Высший арбитражный суд принял постановление, защищающее кредиторов-залогодержателей

Пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в четверг принял постановление, посвященное вопросам применения законодательства о залоге, одна из целей документа - уменьшить риски кредиторов-залогодержателей, сообщил представитель суда.

В преамбуле постановления Пленума говорится, что оно принимается для обеспечения единообразных подходов судов к разрешению соответствующих споров. Как пояснил один из разработчиков проекта, руководитель управления частного права ВАС РФ Роман Бевзенко, постановление "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" преследует цель минимизировать риски кредитора-залогодержателя.

Он пояснил, что в настоящее время судебная практика в этой части достаточно консервативна. Суды обычно исходят из того, что любое изменение обязательств по основному договору, обеспеченному залогом, или изменение предмета залога влечет прекращение договора залога, в связи с чем ущемляются интересы кредитора. По словам Бевзенко, второй блок вопросов, которые призвано урегулировать постановление Пленума, касается новелл в законодательстве о залоге и ипотеке, а также в Гражданском кодексе, в том числе в части внесудебного обращения взыскания на залог. По словам эксперта, пока в массовом порядке такие дела до судов не дошли, поскольку законодательство новое. "Но, предвидя проблему, мы попытались ее заблаговременно решить с помощью соответствующих разъяснений", - сказал представитель ВАС РФ.

Источник