[NsNord]

Сообщение от solsys

Могут ли наложить взыскание на долю в квартире должника(приобреталась до брака и регистрация в этой квартире), если у его супруги в собственности квартира, приобретенная до брака и они там проживают?

Жилье единственное в этом случае.

[kostia.76]

01/04/2015 поставлю жирную точку в вопросе о единственном жилье ( считается или нет, когда должник прописан в другом месте, а собственность в другом месте.Судья не спроста запросил форму №7 и №9 по прописке ) думаю 70/30 мои шансы !!

[aparch86]

Хотелось бы потом лицезреть решение! Поделитесь?

[kostia.76]

обязательно !

[kostia.76]

походу проигрываю, т.к. должник уже давно продал квартиру, и прописался в другой квартире( у сына), при чем все запросы приходили со старыми данными ! 15.04.2015 последнее заседание, ждем ответа из росреестра.Как так, если бы знал, что одно жилье, то и не вписывался бы.но тут другой вопрос возникает : кто и как продал ? где арест ? это уже пункт 3 статьи 19 Федерального закона «О судебных приставах» или я не прав ? подскажите !

[NsNord]

kostia.76, и в чем тут ущерб, если жилье единственное было?

[kostia.76]

если единственное, я бы и иск не подавал !! у него как было : прописан в одном месте ( с правом приватизации), собственность 1/4 в другом.

[kostia.76]

и еще нарыл тут дело : Свердловский районный суд Орловской области №2-456/2014 , тут вообще единственное жилье, и его изъяли.как так ? может и мне повезет

[aparch86]

http://oblsud.orl.sudrf.ru/modules.p...case_id=186401
Отменили решение суда первой инстанции по делу 2-456/2014
Там не Ваша ситуация.

[АндрейЮБП]

Добрый день! У меня следующая ситуация, связанная с обращением взыскания на долю в праве на квартиру.
Должник имеет доли в праве собственности в двух квартирах, одна из которых обременена ипотекой. Мы обратились с иском об обращении взыскания на долю в праве на первую квартиру, мотивируя тем, что у должника останется в собственности жилое помещение - ипотечная квартира.
В нашем конкретном судебном деле суд сказал: ипотечная квартира не может быть признана единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, поскольку у должника имеется просрочка по кредитному договору. При этом в период рассмотрения дела банк-залогодержатель уже обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на ипотечную квартиру (но решение вынесено не было, банк ошибся с подсудностью и иск ему вернули).

Собственности, в чем вопрос. Внутренне с судьей я согласен, поскольку если ипотечная квартира уже находится под "угрозой" обращения взыскания, признать ее пригодной для постоянного проживания нельзя. А потому, казалось бы, обращать взыскание на другую квартиру нельзя. Однако никакой подтверждающей или опровергающей судебной практики не нашёл.
Интересен и более широкий вопрос: представим, что должник за ипотечную квартиру исправно платит (хотя в нашем случае это невозможно из-за ареста ипотечного счета). Можно ли тогда обратить взыскание на другое жилое помещение?
Кто-либо с такими случаями сталкивался?