16.06.2011, 16:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Угнали машину. СК не платит
У приятеля угнали автомобиль.
Страховая сумма по договору Каско: 650 т.р. Проблема в том, что страховая компания откуда то узнала, что автомобиль был приобретен за 120 т.р. (такая цена указана в договоре купли-продажи при покупке. машина куплена с рук.) В связи с этим СК согласилась выплатить только 120 т.р. правомерны ли действия СК? Как быть в такой ситуации? Ведь очень многие указывают цену в договоре купли-продажи заведомо заниженную. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 16:40 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
p.s. средняя цена на рынке такого автомобиля около 600 т.р.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 16:50 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
скорее всего неправомерно
у меня была аналогичная ситуация, подавали в суд. через 10 месяцев человек получил деньги на руки ситуация непростая, надо опираться на ст.947, 948 гк, использовать понятие "рыночной стоимости" из закона об оценочной деятельности и т.д. непростая ситуация, так что подключайте грамотного юриста |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 17:20 | #4 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Позицию СК можно успешно обжаловать. ДКП ТС по цене 120 рублей ни есть критерий рыночной цены на автомобиль. Это цена, по которой стороны договорились о цене на товар. При этом стороны не обязаны устанавливать цену на товар по сделке исключительно не выше и не ниже рыночной. В РФ - свобода договора !
Рыночная цена при спорах в целях определения страховых выплат устанавливается совсем по другим критериям и основаниям |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 22:14 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
т.е. в принципе действия СК неправомерны? может в страх.надзор написать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 22:39 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"вот приедет барин, барин нас рассудит"
а зачем тогда совета у нас спрашиваете? мы же вам говорим о суде, и других советов вы здесь не прочтёте а фссн таких вопросов не касается, здесь нарушение добровольно заключённого договора |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 23:18 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Как я понял страховой случай доказан... Вопрос о величине выплаты страховой суммы. Страховая сумма по договору страхования была добровольно определена сторонами Д.С. в размере 650 т.р. которую, страховая компания выплатить не желает...То есть , не желает выполнять взятые на себя обязательства... Следовательно заявление в суд... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2011, 08:42 | #8 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
обращайтесь с письменным заявлением получите ответ СК. также получите - 120т.р. остальное взыскивать через суд.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2011, 23:37 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
есть еще вопрос. в договоре страхования сказано что выплата страх.возмещения происходит в течении двух месяцев после предоставления СК:
справка из милиции, комплект ключей, док-ты на машину и еще пара мелких справок. Но нигде не написано что выплата производится после прекращения или приостановления уголовного дела - значит ли это, что страховая компания не вправе затягивать выплату до прекращения или приостановления уголовного дела ? А обязана ее произвести в теч.двух месяцев со дня предоставления необход. документов? З.ы. просто слышал что Страховые компании не хотят производить выплату до окончания разбирательства. P.p.s Статья 947. Страховая сумма 2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; - как правильно трактовать эту фразу? Ведь действительная стоимость автомобиля (по которой заключен договор) составляет 120 т.р. или же тут идет речь об средней цены такого транспортного средства по городским ценам? (т.е. уже ~ 600 т.р.) ? Последний раз редактировалось Leksei2k; 17.06.2011 в 23:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2011, 00:09 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
p.p.p.s.
Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. ведь по идеи, умышленно вводится в заблуждение страховщик , т.к. сумма в страховом полюсе указывается заведома ложная. (т.е. на много выше той, по которой согласно договору было приобретено транспортное средство) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях