[snikit]

Суть в следующем ДТП, административный материал, виновник определен ни я, заявление подал в установленные сроки в страховую, после чего эксперт оценил, оданко в последствии страховая приостанавила рассмотрение заявления (объяснила что это временный отказ) в связи с тем что не осмотрели авто виновника и не побеседовали с ним у них якобы возникли какие то сомнения, но я причем машина моя с марта месяца в раскаряку, что делать писать претензию или сразу в суд? и вообще предел маразма страховых отказов чем то ограничивается?

[Vassily]

Закон дает право СК не просто тупо выплачивать страховое возмещение, а устанавливать наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для чего проводить осмотр ТС причинителя вреда. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Но все это должно быть страховщиком организовано и проведено в 30 дневный срок...

[Юрий-73]

Сообщение от snikit

и вообще предел маразма страховых отказов чем то ограничивается?

Да, судебным решением.

[snikit]

Vassily, Я потерпевший а не страхователь и почему меня должно беспокоить представил виновник транспортное средство к осмотру или нет он свою гражданскую ответственность страховал, кроме того факт ДТП зафиксирован, есть постановление, схема и.т.д. которые никто не оспаривал

[walera38]

snikit, Вас и не должен беспокоить осмотр ТС страхователя. Для Вас срок выплаты при этом не меняется, как если бы осмотр не требовался:

Сообщение от Vassily

Но все это должно быть страховщиком организовано и проведено в 30 дневный срок..

[Vassily]

snikit, как Вым уже верно отметил walera38, всё это страховщики организуют в срок, отведенный законодателем на принятие решения о выплате / отказе в выплате страхового возмещения.
"Левых" ДТП - уйма, поэтому в случае, если страхователь по таким событиям не предоставил свое ТС к осмотру страховщику, некоторые СК, как в Вашем примере, выплату приостанавливают.
Но т.к. законом такое основание для её приостановления не предусмотрено, Вы, обратившись в суд, в процессе которого СК не сможет доказать отсутствие страхового случая в рамках закона об ОСАГО, вправе рассчитывать на выплату не только страхового возмещения, но и предусмотренной законом неустойки.
Другие СК, во избежание несения расходов по оплате неустойки и санкций со стороны контролирующих органов, предпочитают действовать иначе - выплата в 30 дн. срок, а затем, при наличии веских оснований, требование к потерпевшему-выгодоприобретателю о возврате полученного в рамках Ст.1102 ГК РФ, где приходится доказывать основания, по которым требование заявлено. Но здесь для страховщика есть риск фактического возврата выплаченного в течение ооочень продолжительного периода...
Поэтому, в зависимости от, так сказать, "политики партии", каждая СК выбирает свой путь.