[Maler-ipristav]

Сообщение от Верлан

Потому что статья гласит: Невыполнение законного требования прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В статье перечислены субъекты, за неисполнение законных требований которые предъявили эти субъекты в рамках ведения производства по делу об административных правонарушений предусматривается административная ответственность.
А если дознаватель работает в рамках Уголовного кодекса, и привод выписывает в соответствии с УПК то по 17.7 непройдет.

Согласен со Спецом.
Да почему же прокурор, следователь или дознаватель обязательно должны осуществлять производство по делу об АП, чтобы привлечь по ст. 17.7 КоАП РФ? Важно, чтобы они дали законное требование. Человек не явился, указанные лица выносят постановление о приводе. ОУПДСники его исполняет, заодно и протокол по 17.7 составляет. За неисполнение законного требования дознавателя ФССП России явиться по вызову.

[спец-ipristav]

Человек не явился, указанные лица выносят постановление о приводе. ОУПДСники его исполняет, заодно и протокол по 17.7 составляет.

Вот это требует и ЦА. Плюс протоколы по 17.9

[oleggon]

уважаемые коллеги! В свое время вопрос о привлечении к административной ответственности за неявку по повестке к дознавателю, был поставлен на уровне мирового - районного суда, откуда был сделан запрос в областной суд и после длительных дебатов, все участвующие пришли к единому мнению, а именно НЕДОПУСТИМО "пересечение" административного и уголовного судопроизводства, а именно в уголовно-процессуальном кодексе имеется ст. 118, в соответствии с которой "Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола, при этом в УПК четко оговорено, в отношении кого составляется данный протокол, и в отношении подозреваемого не может быть составлен протокол так как в отношении него применяются иные "методы воздействия" (привод, обязательство о явке, подписка и т.д.), а административный кодекс может применяться только по административному разбирательству. Хотя я привожу в пример только свою область, но по другим областям нашей необъятной России иные мнения, как говориться сколько юристов столько и мнений.

[SP007]

Тока нужно учесть что законодательство у нас Федеральное и действует на территории всей страны. И в областных судах преимущественно работают, наиболее грамотные судьи.

[Верлан]

Сообщение от спец

Привод он выписывает, потому что гражданин не явился по повестке и соответственно не выполнил законное требование дознавателя

В рамках КоАП он не может выписать привод СП по ОУПДС, а если не исполнены законные требования дознавателя в рамках УПК то по административному кодексу непредусмотренная такая ответственность.
По крайней мере, на сколько мне известно в нашей области в некоторых районах сперва проходили такие протоколы за неявку к дознавателю, но в последствии судьи их не стали пропускать.

[спец-ipristav]

Тока нужно учесть что законодательство у нас Федеральное и действует на территории всей страны.

Только трактуется каждый судья по-разному. Что есть плохо.

[Отец-ipristav]

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Таким, образом, дамы и господа при возбуждении уголовного или административного дела, дознавателем ФССП РФ, направляется повестка привлекаемому гражданину с уведомлением, в случае не явки оформляется постановление о принуд. приводе и СП по ОУПДС направляется к данному гражданину, и выясняет причину не явки. В случае не уважительной причины составляется протокол по ст. 17.7 КоАП РФ. Уведомлением считается также, телефонограмма, сообщение совершеннолетнему члену семьи, мужу, жене.

[Aleks_72]

Сообщение от Отец

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Таким, образом, дамы и господа при возбуждении уголовного или административного дела, дознавателем ФССП РФ, направляется повестка привлекаемому гражданину с уведомлением, в случае не явки оформляется постановление о принуд. приводе и СП по ОУПДС направляется к данному гражданину, и выясняет причину не явки. В случае не уважительной причины составляется протокол по ст. 17.7 КоАП РФ. Уведомлением считается также, телефонограмма, сообщение совершеннолетнему члену семьи, мужу, жене.

Повестка как правило без уведомления, а как Вы докажете что телефонограмму принял любой из совершеннолетних членов семьи, Вы что просите продиктовать номер и серию паспорта.
звонок: "Здравствуйте"
- Здравствуйте
- А куда я попал?
я обычно отвечаю "А куда целился туда и попал"

[Отец-ipristav]

Сообщение от Aleks_72

Повестка как правило без уведомления, а как Вы докажете что телефонограмму принял любой из совершеннолетних членов семьи, Вы что просите продиктовать номер и серию паспорта.
звонок: "Здравствуйте"
- Здравствуйте
- А куда я попал?
я обычно отвечаю "А куда целился туда и попал"

На счёт телефонограммы, я согласен,не конает. Сегодня возникла проблема, составил два протокола по ст. 17.7 КоАП РФ к дознавателю, мировой судья посмотрела протоколы, потом на нас, как на дураков и сказала, а причём здесь СП по ОУПДС есть п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, который имеет высшую юридическую силу, по статьям которым вы можете составлять протоколы и не лезьте не в своё дело. Вот, так то, и что теперь делать? Посоветуйте? А управление требует, стучит нагами.

[SP007]

Почитайте мое сообщение номер 2 в этой теме, теоретическая база почему мы ОУПДС можем составлять 17.7. Другой вопрос есть ли состав в действиях лица привлекаемого к ответственности.