[NOCHKA-ipristav]

их не то что востребовали назад, эту сумму зачли в не выплаченную им задолженность перед мной, он до этого не платил алименты и создалась задолженность. и этой суммой и компенсировали

т.е. так можно поступать?

[Снежная Королева]

Сообщение от NOCHKA

их не то что востребовали назад, эту сумму зачли в не выплаченную им задолженность перед мной, он до этого не платил алименты и создалась задолженность. и этой суммой и компенсировали

т.е. так можно поступать?

с Ваших слов получается, что произвели зачет, но он не допускается Семейным кодексом.
Вы бы лучше выложили решение суда и иск БМ сюда, чтобы лучше разобраться.

[NOCHKA-ipristav]

хорошо, я это выложу в понедельник, решения самого пока нет на руках, надо забрать из суда

подскажите пожалуйста, имела ли право судья давать советы по снижению алиментов на ребенка, если дела было по алиментам на меня и алименты на ребенка не касалось по иску БМ и вообще не рассматривалось и не было вопрос судье от БМ. мне кажется этим были нарушены права моего ребенка.

[Снежная Королева]

Сообщение от NOCHKA

подскажите пожалуйста, имела ли право судья давать советы по снижению алиментов на ребенка, если дела было по алиментам на меня и алименты на ребенка не касалось по иску БМ и вообще не рассматривалось и не было вопрос судье от БМ. мне кажется этим были нарушены права моего ребенка.

судьи вправе делать всё - это особая, так сказать, каста.
Но это неэтично. В принципе, судья не может высказывать своего личного мнения, он просто разрешает дело по существу. ИМХО.

[ТутаЛарсен]

Сообщение от Снежок

судьи вправе делать всё - это особая, так сказать, каста.
Но это неэтично. В принципе, судья не может высказывать своего личного мнения, он просто разрешает дело по существу. ИМХО.

судья судье рознь, некотрые умудряются и своё отношение выссказывать по сути иска и по поводу сторон, выказывая своё предпочтение одной из них.

вот по поводу МРОТов. как быть если в ИЛ по решению суда от такого-то числа такого-то месяца 2008г указано "обязать выплачивать сумму, подлежащую индексации, равную одной трети МРОТ, что на сегодняшний день составляет 766руб.... решение вступило в силу такого-то числа такого -то месяца 2009г."
Как поймёт это спи? Ведь с 2009г. одна треть МРОТ - это 1444 (примерно) руб.
а в решении написано в 2 раза меньше, а вступило оно в силу в 2009г.

[Снежная Королева]

Как поймёт это спи? Ведь с 2009г. одна треть МРОТ - это 1444 (примерно) руб.

Хм, я также трактую.

а в решении написано в 2 раза меньше, а вступило оно в силу в 2009г.

не поняла данной фразы....Может, в три раза меньше? Логики не вижу...

[NOCHKA-ipristav]

я поняла, я с этим боролась почти 2,5 года. на момент принятия решения было в 2008г. тогда еще мрот был 2300руб соответственно треть его 766 руб. да хоть 31 декабря было вынесено, считается на момент его вынесения, а вступило в 2009г. т.е. тогда МРОТ уже был 4330, т.е. треть его 1444 руб.т.к. МРОТ повысился по 102 ст. МРОТ должен повыситься и в бухгалтерии или у приставов, смотря кому передали решение суда.

ошибочка, вернее Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

[ТутаЛарсен]

Сообщение от Снежок

с Ваших слов получается, что произвели зачет, но он не допускается Семейным кодексом.

вот с этого места можно поподробнее??

Сообщение от NOCHKA

я поняла, я с этим боролась почти 2,5 года. на момент принятия решения было в 2008г. тогда еще мрот был 2300руб соответственно треть его 766 руб. да хоть 31 декабря было вынесено, считается на момент его вынесения, а вступило в 2009г. т.е. тогда МРОТ уже был 4330, т.е. треть его 1444 руб.т.к. МРОТ повысился по 102 ст. МРОТ должен повыситься и в бухгалтерии или у приставов, смотря кому передали решение суда.

вобще фраза "одна треть на сегодняшний день составляет 766руб", датируемая 2009, мне не очень приятна. как поймёт это спи? может буквально! стоит ли такой лист нести в бухгалтерию или спи так, или просить судью переделать согласно повышению. ведь сегодня это 1444руб.

[Снежная Королева]

вот с этого места можно поподробнее??

Есть такая норма в Семейном кодексе:
Статья 116 Ск РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

[NOCHKA-ipristav]

здравствуйте, вот на конец взяла сама решение суда.