[Снежная Королева]

Чиновников и судей хотят обязать декларировать доходы бабушек, дедушек и внуков

Группа депутатов, среди которых эсеры Илья Пономарев, Дмитрий Гудков и коммунист Валерий Соловьев, внесла в Госдуму законопроект, который обязывает чиновников указывать в декларациях доходы родителей, братьев и сестер, дедушек и бабушек и внуков. Этот перечень они намерены позаимствовать из семейного законодательства и Уголовно-процессуального кодекса РФ, где дается определение понятию "близкие родственники".

Сегодня чиновник, судья обязан задекларировать только доходы супруга или супруги и несовершеннолетних детей. Авторы законопроекта считают действующую норму "несовершенной", поскольку она "оставляет достаточно широкие возможности сокрытия доходов и перевода имущества и имущественных обязательств на иных близких родственников"."Лица, обязанные декларировать доходы, зачастую, пользуясь несовершенством законодательства, таким образом утаивают фактически принадлежащее им имущество либо источники доходов", — уточняют они.

При этом парламентарии сразу отвергают возможные аргументы по поводу сложности получения подобной информации от бабушек, дедушек и внуков. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что "деятельность лиц, обязанных декларировать доходы, осуществляется ими добровольно и зачастую сопряжена с публичностью". "Предполагается, что она находит понимание со стороны близких родственников и поддерживается ими, соответственно препятствий со стороны близких родственников при декларировании их доходов указанными выше лицами возникнуть не должно", — делают вывод авторы проекта закона.

С текстом законопроекта № 139518-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии коррупции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.

Источник

[SP007]

Сообщение от Снежная Королева

соответственно препятствий со стороны близких родственников при декларировании их доходов указанными выше лицами возникнуть не должно

Какие они все там умные. Скоро за соседей декларацию подавать надо будет.
Мне интересно если кто-либо из родни просто тупо откажется представялть сведения ГГСу, чо будет дальше, этот человек не заключал контракт с государством терпеть и ограничивать себя он просто состоит в родстве...?

[Снежная Королева]

Зато заключали мы. Проблемы индейцев шерифа не волнуют, ты же понимаешь?)

[SP007]

Понимаю. Ну дернут на КУКИ, и что уволят? Человек через суд опротоестует, вызовут в суд родственника он подтвердит что отказался, у родни тоже есть права...
Мне интересно есть прецеденты или нет.

[spider-nc]

я думаю пока официальными заявлениями с отказом предоставить сведения администрацию импер... ОЙ!президента не закидать толку не будет, да и то я не верю. ответ: "Не нравится - увольняйся!" ещё никто не отменял!

[SP007]

ГГС со своей стороны сделал все возможное в его действиях нет умысла на сокрытие сведений, и почему это его головняком должно становиться, ну принесет он завереный отказ от родни, родня не подписывала контракт с государством и не брала на себя бремя ограничений ггс. ИМХО скользкая тема.

[aparch86]

А ничего скользкого нет. У комиссии просто не будет вариантов не признать случай уважительным. Никто не осмелится уволить человека при таком раскладе.

[spider-nc]

зато ГГС подписывал и за родню подавать, так что нарушение условий..

[SP007]

А как он персоналку без согласия субъекта даст?, где он возьмет сведения которые бухгалтерия дает только самому работнику или по запросу правоохранительного органа или суда?, И кодг я подписывал контракт не было этого еще и дополнения к контракту хммм, ну-ну...
Ну пускай, Вы представляете дальнейшее человека увольняют по статье, гхм причем коррупционной, он естественно будет судить и ИМХО выиграет, а потом начинается месть, админпрезидента, генпрокуратура, минюст, много желающих будет подставляться под раздачу?

[spider-nc]

на всё региональное ФССП будет 1 - 2 таких, которых потом найдут за что уволить, а остальные 2НДФЛ и соседей принесут, если начальство скажет. Такова жизнь, и к сожалению, только в России...