03.03.2009, 13:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предвзятость судей
Доброго времени суток, уважаемые юристы. Подскажите, что делать в ситуации, когда судьи арбитражного суда первой инстанции, отказывают в исках к гос. учреждениям, хотя имеет место явное нарушения закона со стороны гос. учреждения.
У нас подано 2 иска к гос. учреждению и в обоих случаях арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Суть первого иска: Между нашей организацией (ООО) и гос. учреждением (университет) по результатам котировочного отбора был заключен гос. контракт. Предмет гос. контракта - ежемесячная поставка журнала. 7 номеров были успешно поставлены Заказчику. Затем Заказчик без объяснения причин перестал заказывать предоставлять информацию, необходимую для издания (хотя это предусмотрено контрактом), чем сорвал поставку. Мы обратились с иском в суд, сумели в суде доказать убытки, а также утерянную прибыль, но в иске было отказано. Суд посчитал, что материалы, закупленные для издания журнала мы можем использовать на другие заказы, расходы на аренду и з/п мы бы понесли в любом случае, а утерянную прибыль вообще не приняли во внимание. Сейчас нами подана апелляционная жалоба на решение суда. Суть второго иска - арендные отношения. В 2006 году мы арендовали помещения по производственные площади у гос. учрежения. Поскольку арендованные площади являются федеральным имуществом, стоимость аренды вычислялась по методике расчета, утвержденным местным собранием депутатов, по сути областным законом. Аредная ставка исчислялась с учетом коэфициентов, одним из которых являлся коэффициент типа деятельности арендатора. В отношеннии нашей организации данный коэффициент был равен 0,1 (малое предприятие, производство), нам же считали аренду используя этот коэффициент равны 1 - т.е. аренду мы платили большую в 10 раз, чем положено по закону. И опять нам суд отказал в иске. Почему, пока не знаем, пока еще нет решения. Что делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2009, 15:08 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
обязательно в апелляцию.. там скорее всего могут так же отказать... ну а затем в касацию..... много случаев, кгда именно касация отменяет такие решения...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2009, 15:39 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2009, 15:40 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А Вы не подскажете где можно найти арбитражную практику по аналогичным делам?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2009, 16:37 | #5 |
Юрист
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425
раз(а) в 402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
TTT49, добрый день!
Посмотрите на сайте ВАС РФ - в поиске наберите Высший арбитражный суд РФ |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2009, 17:11 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях