01.09.2017, 07:31 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 56
Благодарности: 15
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может ли истец отозвать (исключить) свое доказательство
Всем Здравствуйте.
Нужен ответ, на вопрос! может кто знает или сталкивался с таким. Суть: АРБИТРАЖНЫЙ СУД!!! прошло предварительное заседание. Следующее заседание по существу - должно быть решение! Приобщили на предварительном заседании документ от госоргана к материалам дела! сведения в указанном документе оказались ошибочными! получили повторный документ с верными сведениями!! Но теперь после приобщения нового документа "правильного", получится, что в деле 2 документа об одном и том же, от одного госоргана, но с разными сведениями, которые противоречат друг другу!! Ответчику это на руку, он будет всячески затягивать дело и может даже попросить суд истребовать новые сведения у того же госогана, якобы для выяснения истины!! нам такое затягивание не нужно. Если ответчик затянет дело хотя бы на 1 месяц, взыскивать уже будет нечего. Что бы не было в деле двух противоречивых документов, нужно один из дела исключить. ВОПРОС: Может ли истец ходатайствовать об отзыве или исключении (не знаю даже как правильно такое ходатайство или заявление обозвать) документа (доказательства), который он ранее сам же и приобщил. И обязан ли суд выполнить такое ходатайство. Может есть императивная для суда и сторон статья АПК. Просьба откликнуться!! Заседание уже вот вот. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.09.2017, 14:58 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из второго документа следует, что сведения в первом документе ошибочны?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.09.2017, 20:18 | #3 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По какой такой причине эти сведения оказались ошибочными? Собственно, это ключевой вопрос в Вашем случае. Если сможете связно объяснить суду, почему в первоначальном документе были неверные сведения, и почему следует доверять сведениям в позже представленном документе, то никаких дополнительных действий не потребуется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях