Старый 25.07.2011, 12:23   #1
Liya-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Liya-ipristav
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: обязывает ли законодательство пристава либо торгующую организацию уведомлять конкретно должника - собственника имущества, о торгах, на которых это имущество выставлеятся?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2011, 12:45   #2
Liya-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Liya-ipristav
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, кстати, исполнительное производство в момент проведения первых торгов имущества должника было полностью приостановлено судом, это что никак не влияет на проведение таких торгов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2011, 16:20   #3
vernum
Пользователь
 
Аватар для vernum
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. Нет.
2. Степень влияния может оценить суд при рассмотрении соответствующего иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2011, 07:04   #4
Liya-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Liya-ipristav
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vernum, спасибо Вам за ответ. Но попробую спросить по-другому. Являются ли правомерными действия торгующей организации и пристава в рамках полностью приостановленного исполнительного производства по принятию заявок на участие в аукционе, а в последствии, признанию торгов недействительными и уценке имущества на 15%? По моему мнению, нарушение закона приставом очевидно, в то время как в отношении торгующей организации я сомневаюсь. При полном приостановлении исполнительного производства не осуществляются испонительные действия и не применяются меры принудительного исполнения, верно? Но ведь торги - это мера принудительного исполнения, поэтому заявки на участие принимать нельзя, так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2011, 07:59   #5
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Vernum, спасибо Вам за ответ. Но попробую спросить по-другому. Являются ли правомерными действия торгующей организации и пристава в рамках полностью приостановленного исполнительного производства по принятию заявок на участие в аукционе, а в последствии, признанию торгов недействительными и уценке имущества на 15%? По моему мнению, нарушение закона приставом очевидно, в то время как в отношении торгующей организации я сомневаюсь. При полном приостановлении исполнительного производства не осуществляются испонительные действия и не применяются меры принудительного исполнения, верно? Но ведь торги - это мера принудительного исполнения, поэтому заявки на участие принимать нельзя, так?
Здравствуйте!
1. Все верно понимаете, СПИ должен снять имущество с торгов на время приостановления ИП судом.
2. Торгующая организация делает, то, что указал СПИ в Постановлении о передаче имущества на реализацию (ч.ч. 6, 7 ст. 87 ФЗ 229-фз).

P.S. А СПИ знает, что ИП приостановлено? Он определение суда получил?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 08:14   #6
Liya-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Liya-ipristav
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пристав знает, что ИП приостановлено. Видимо не сталкивалась (пристав) ещё ни с чем подобным, поэтому не знает как провильно поступить, а может и не хочет заморачиваться. Вот-вот, я понимаю, что к торгующей организации не предъявишь, поскольку она выполняет предписание пристава. Только если действительно какой-то ущерб возникнет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 12:02   #7
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liya Посмотреть сообщение
Пристав знает, что ИП приостановлено. Видимо не сталкивалась (пристав) ещё ни с чем подобным, поэтому не знает как провильно поступить, а может и не хочет заморачиваться. Вот-вот, я понимаю, что к торгующей организации не предъявишь, поскольку она выполняет предписание пристава. Только если действительно какой-то ущерб возникнет.

Даже если ущерб, у Вас нет правоотношений с торгующей организацией, поэтому
отвечать будет ФССП.

ФЗ "Об исполнительном производстве" №229-фз
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. :declare:
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе