[Kreditor02]

Добрый день, подскажите пжста, ситуация такая:

Суд в качестве обеспечительных мер арестовал квартиру должника, которая в ипотеке у банка.

Должник-хорошо подготовленный мошенник, уже вывел все деньги со счетов, перепродал машины и пр. - т.е сделал все, чтобы уклониться от погашения задолженности и ответственности

Удалось ухватиться только за эту квартиру, но есть вероятность, что должник предпримет "превратить" ее в "единственное жилье", выписаться с прошлого места регистрации и зарегистрироваться в нее и пр.

Подскажите, все вот такие "активно целенаправленные" действия должника - их можно как то оспорить в рамках исполнительного производства, вернуть проданное имущество назад и пр.?

Ведь здесь все налицо - что и зачем делается, не применяется ли аналогия с фиктивным банкротством юрлица, когда все "странные" сделки являются недействительными?

Заранее спасибо за ответ.

Татьяна

[kane]

Была ситуация, когда пристав в суде доказал, что должник умышленно ухудшил свои жилищные условия. Суд встал на сторону пристава и квартиру выставили на торги.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Kreditor02

Суд в качестве обеспечительных мер арестовал квартиру должника, которая в ипотеке у банка.

Если истец банк и речь идет о

Сообщение от Kreditor02

задолженности

по кредитному договору, то какая разница

Сообщение от Kreditor02

"единственное жилье"

или нет?