[Юрий-73]

Поддерживаю. Предлагаю назначить Zorrander, у него у первого процесс намечается. Мой первый сорвался, второй в перспективе.

[Zorrander]

Юрий, спасибо! Все получил, но еще не читал.

Я отзыв на днях сделаю - закину в личку соавторам для ознакомления и критики.

Сообщение от Мазда

лицо, взятое за основу коллективной защиты обязать выложить все материалы дела

Я в случае пригрыша даже звукозапись процесса выложу, только немного обрезанную, чтоб личные данные клиента не звучали.

[Мазда]

Сообщение от Zorrander

Я в случае пригрыша ...

Так вот чтобы не проигрывать я и предлагаю к суду готовить тебя сообща зараннее, чтобы в суд ты шёл с доводами, которые являются совместным практическим творчеством.

[Zorrander]

Сообщение от Мазда

Так вот чтобы не проигрывать я и предлагаю к суду готовить тебя сообща зараннее, чтобы в суд ты шёл с доводами, которые являются совместным практическим творчеством.

У нас между Богом и прокурором единственное различие в том, что Бог не думает, что он прокурор! И суды почему-то также считают! Потому я и имею в виду, что проигрыш возможен скорее всего только "по беспределу", а значит интересно будет послушать.

Я письменный отзыв на исковое отошлю в личку четверым, включая Вас в ближайшие 2-3 дня, для критики и исправлений!

[Zorrander]

Итак, сегодняшнее заседание закончилось... Перенос... Ща отдышусь, опишу ход.

Какой прогой легко и бысто непрофессионалу нарезку аудио файла сделать?

[Zorrander]

...
Вопросы представителю истца:

Вопрос 1:
Защитник (З): В каком НПА либо спец. мед. лит-ре содержится указание на тождество понятий "алкоголизм" и "алкогольная зависимость".

Прокуратура (П): Считаю, что вопрос заданный Вами относится к компетенции медиков. Мы вызвали медика в СЗ. А исковые требования мы предоставляем на основании мед. справок, предоставленных мед. учреждениями.

З: Вы делали запрос, и Вам пришел ответ, что гр. состоит на учете с диагнозом "алкогольная зависимость". В том же 377 Постановлении, на которое Вы ссылаетесь указан диагноз "алкоголизм". В каком конкретно норм. акте, и почему Вы не выяснили это у врача, перед тем, как подавать исковое заявление, указано тождество этих понятий?

П: Я Вам хочу пояснить, что это одно и то же! Одни врачи в справках пишут один вариант, а другие другой.

З:Так Вы можете предоставить нормативный акт? Не можете!

П:Почему не могу?

З: Потому что у Вас его нет!....

Вопрос 2:

З: В деле имеется справка, согласно которой у гр. с 2008 года наблюдается ремиссия. Сколько степеней алкоголизма Вы знаете, на каких из них может наблюдаться ремиссия и какая ремиссия считается стойкой?

П: Что какая что? Не поняла…

З: Сколько степеней алкоголизма Вы знаете, на каких из них может наблюдаться ремиссия...

П: (перебив) Это Вам врач пояснит.

З: А как же Вы не задав вопрос врачу….

П: (перебив)Я знаю!!!

З: Ну тогда поясните!

П: Вам что, ФЗ? Или, сейчас……..

З: Вам вопрос конкретно задан! Какие стадии имеет заболевание алкоголизм?

П: Все стадии!

З: Например?

П: Все стадии алкогольной зависимости имеют вот этот диагноз…

З: Какой диагноз?

П: Только они подразумеваются: алкоголизм, потом……. Вы от меня что хотите услышать?

З: Алкоголизм имеет три стадии и только на двух из них может наблюдаться ремиссия, причем только на одной – стойкая. Так вот, какая конкретно ремиссия у ответчика? В деле нет ни одного документа, где бы это было указано.

П: (молчание)

Суд (С): Это медику надо задать

З: Но, Ваша Честь, прок. подает исковое заявление абсолютно не владея материалами дела, и не может пояснить, что конкретно нарушила моя подзащитная.

П: Исковое подано на основании требований ст. 25, 27 ФЗ «О БДД» (Вопрос 3)

З: Так, давайте почитаем, что написано в указанных вами статьях (зачитываю). В момент выдачи в/у были ли сданы гр. экзамены и имелись ли ограничения к водит. деятельности?

П: Это вопрос?

З: Да, это вопрос!

П: Дело в том, что у нас сейчас иск о прекращении права управления.

З: Данные статьи регулируют выдачу в/у, а не прекращение права управления!

П: У нас требования о прекращении…

З: Ваши требования я вижу…

П: Но потом гр. встал на учет, и в связи с этим мы и пришли прекратить право управления ТС…

З: На основании 25 ст., которая регламентирует выдачу в/у… Хорошо! Все! Думаю не стоит это более продолжать…

[Юрий-73]

Я так и ожидал, что иски делаются под копирку и формально не вдумываясь в существо обоснования своих требований, а представители далеки от темы, как впрочем и от закона
Так держать !

[Zorrander]

Как обрезать аудио? Я пояснения врача выложу!

[Юрий-73]

Сообщение от Zorrander

Как обрезать аудио?

думаю нужна спец программа для обработки аудио файлов. Посмотрю, если что подскажу после.

[Zorrander]

Итак, если грубо, слова врача:
Термин "алкоголизм" - советский термин и в настоящее время не используется. В настоящее время используется термин, принятый ВОЗ - "синдром зависимости" (например "синдром алкогольной зависимости" или "синдром опиатной зависимости" и т.д.). Состояние ремиссии - это состояние при котором человек не употребляет алкоголь. Различают:
1. Воздержание - отказ от употребления сроком менее года.
2. Ремиссия - отказ от употребления от года до двух лет.
3. Стойкая ремиссия - свыше двух лет.
Отказ от употребления определяется в ходе периодических личных посещений врача больным. Определяется его лечащим врачом на основании внешнего вида больного, бесед с ним, а также (при необходимости!) измерением артериального давления.
При наблюдении больного врач имеет право представить больного комиссии для установления и фиксации состояния ремиссии (стойкой ремиссии). При этом, нигде слово "стойкая" не звучит. Различия в видах ремиссии определяются именно тем, какой срок продолжительности ремиссии указан.