[Vitalich68]

Сообщение от Vassily

Знаете, что сегодня сказал представитель РГС по поводу наличия у них в офисе эксперта? Это мы, говорит, для клиентов стараемся, чтоб далеко им не ездить!!!1
Выплата - смех, смело в суд, хотя я и против взыскания УТС с СК.

Vassily раз вы против взыскания УТС с СК.Подскажите кого будет правильнее привлечь в суд для взыскания УТС виновницу или её мужа(как владельца ТС источника повышенной опасности) ?

[Vassily]

"Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)".
Т.о., на причинительницу вреда.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vitalich68

Vassily раз вы против взыскания УТС с СК.Подскажите кого будет правильнее привлечь в суд для взыскания УТС виновницу или её мужа

Страховую компанию,

Сообщение от Vassily

хотя я и против взыскания УТС с СК.

это только частное мнение (точка зрения) Vassilyя.

[Vassily]

Я и написал, что это лишь моя точка зрения, но подкрепленная судебной практикой моего региона.

[Vitalich68]

Сообщение от Vassily

Я и написал, что это лишь моя точка зрения, но подкрепленная судебной практикой моего региона.

В связи стем что СК не только не расчитала УТС , но и занизила расчёт ремонта, то СК буду вызывать в суд по любому, ну и виновницу заодно, чтобы с них было взыскано солидарно. Хочется одним судом решить все вопросы: и занижение ремонта и УТС. Пусть СК доказывает судье, что не она должна платить, а виновница.Виновница наоборот пусть доказывает. что СК должна платить.Суд решит. Мне ведь всё равно с кого получать.

[Vassily]

Абсолютно верно. Информируйте.

[Vitalich68]

Сообщение от Vassily

Абсолютно верно. Информируйте.

Составил исковое. 2 марта несу в суд. Хочу включить в иск услуги представителя.Хочу присутствовать в суде, так как делом занимаюсь я и жена не вникает. Договор на представителя следующий: жена (собственник авто) заключает с мужем(мною) договор на оказание услуг представителя.Сумма договора 5 тыс рублей. Пролезет ли такой договор в суде и взыщут ли деньги. или же надо заключать договор с лицом не состоящем в родственных отношениях.
Или же другой вариант. Платные консультации с другим лицом. Включают в себя :
ознакомление с делом, написание претензий, жалоб, иска и т.д.
И доверенность на меня (мужа) представлять её (жену) в суде.
Достал уже РГС третий раз обращаюсь.Третий раз оценщик "Автоконсалтинг плюс". Третий раз занижение .хочу получить по полной с РГС. Знающие люди проконсультирейте по данному вопросу.
заранее благодарю всех откликнувшихся.

[Vitalich68]

Сообщение от Vitalich68

Составил исковое. 2 марта несу в суд. Хочу включить в иск услуги представителя.Хочу присутствовать в суде, так как делом занимаюсь я и жена не вникает. Договор на представителя следующий: жена (собственник авто) заключает с мужем(мною) договор на оказание услуг представителя.Сумма договора 5 тыс рублей. Пролезет ли такой договор в суде и взыщут ли деньги. или же надо заключать договор с лицом не состоящем в родственных отношениях.

Могут ли применить к процитированному Ст.170 ГК РФ .

[walera38]

Сообщение от Vitalich68

Договор на представителя следующий: жена (собственник авто) заключает с мужем(мною) договор на оказание услуг представителя.Сумма договора 5 тыс рублей. Пролезет ли такой договор в суде и взыщут ли деньги. или же надо заключать договор с лицом не состоящем в родственных отношениях.

Я сделал абсолютно также. В Казани. Также РГС. Точно так же машина оформлена на жену. Она в седебных делах не понимает ничего. Я учусь пока.
Дело выиграл в начале февраля. Ответчик не явился, поэтому ждать вступление заочного решения подольше. Сомневаюсь, что будет апелляция, хотя - кто знает.
Судья присудила всё - разницу выплаты, УТС, неустойку за просрочку, расходы на представителя 5000 руб., расходы на проведение экспертизы, госпошлину. Я даже не ожидал.
До этого было другое дело не по своей машине (как представитель обратившегося лица). Так там неустойку по ст. 333 уменьшили. Расходы на представителя также возместили.
Но, говорят, не всегда так гладко бывает.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vitalich68

Договор на представителя следующий: жена (собственник авто) заключает с мужем(мною) договор на оказание услуг представителя.Сумма договора 5 тыс рублей. Пролезет ли такой договор в суде и взыщут ли деньги. или же надо заключать договор с лицом не состоящем в родственных отношениях.

Ограничений по родственным связям в заключении договоров такого рода ГК и ГПК не предусмотрено. Но судья может придраться к тому, что имущество (деньги), полученное одним из супругов в период брака, является совместной собственностью обоих супругов (34 СК РФ).
А для взыскания расходов на представителя, необходимо фактическое получение денежных средств представителем, поэтому пусть жена напишет распску, что получила указанную сумму.