[Bufhm]

составил вот такое информационное письмо на бланке предприятия за подписью генерального + печать:

Прошу учесть при вынесении решения по административному нарушении, что специалисту отдела закупок Бранько И.О. водительское удостоверение необходимо для выполнения прямых служебных обязанностей: поездки на торговые выставки, деловые встречи с поставщиками и экспедиторскими компаниями. Также хотел бы добавить, что Игорь Олегович является многообещающим молодым сотрудником компании, проявляет дисциплинированность и организованность в работе, не допускает нарушений трудовой распорядка.

Что касается ходатайства..
У меня имеется образец ходатайства "о переносе рассмотрения дела по месту регистрации" - там все очень красиво расписано со ссылками на КоАП и все такое..

Подскажите, как в моем случае по-грамотнее написать о приобщении фотографий к делу?

[Bufhm]

вчера было первое слушание:
заявил ходатайство о приобщении к делу фотографий + характеристика с работы.
В объяснении согласился с фактом нарушения ПДД, но вину не признал.

Слушание переносится на 5-ое. Вызовут инспектора. Я со своей стороны свидетеля, который был в машине в момент правонарушения и свидетеля, который может подтвердить факт время и место фотографирования.

Как я понимаю, инспектор скорее всего не явится на слушание.
Получается второе заседание пройдет впустую? И по-любому будет еще и третье?

[DeeByZ]

без него заслушают и все

[Bufhm]

Вчера от друга услышал такой вот способ ездить после лишения прав:
В тот же день, когда совершено правонарушение и изъяты права, едем в ГИБДД и подаем заявление об утере. Как мне пояснили, новые права выдадут через пару часов, т.к. в базе ГИБДД изъятие еще не отражено. С новыми выданными праваи можно разъезжать весь срок лишения и даже если пробьют по базе в последствии, - твои действия нельзя будет классифицировать как «подделка документов». Так ли это? И на что можно нарваться за подобные фокусы?

[Dima STi]

Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Знаки размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Признать знак несоответствующим ГОСТу возможно, в моем случае судья сама выезжала на место предполагаемого правонарушения, при ней проводились все замеры.

[Dima STi]

Что касается езды с дубликатом в/у, то подделки документов тут действительно нет. Однако когда Вы будете внесены в базу, и на стационарном посту выяснится Ваш фокус, то ваши действия будут квалифицированы как управление транспортным средством лицом лишенным права управления ТС. Ст.12.7 КоАП "Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей".

[Педалькин]

Сегодня новость появилась на эту тему:

В Петербурге зафиксирован интересный для автомобилистов судебный прецедент. Страховая компания пытается добиться от городских коммунальных служб компенсации за ДТП, причиной которого был дорожный знак.


Инициативу проявило "****", которое намерено подать в суд на службы, повинные в ДТП с застрахованным автомобилем.
Один из водителей в этой аварии не увидел знак "Уступите дорогу" из–за того, что он был закрыт листьями дерева. ГИБДД посчитала, что оба водителя невиновны.
После выплаты в размере 1,1 млн рублей, страховщик подал заявление в прокуратуру Невского района, чтобы она определила, кто из коммунальных служб виноват в этой ситуации. По мнению страховщика, это может быть несколько организаций: дирекция организации дорожного движения (ДОДД, определяет тип знака) или ее подразделения, коммерческая организация, которая устанавливала знак или структуры ДПС, которые не сообщили о том, что знак не виден.
В пресс службе ДОДД отрицают свою вину, считая, что виновник вероятно — КБДХ (отвечает за зеленые насаждения).

[DeeByZ]

Сообщение от Bufhm

Вчера от друга услышал такой вот способ ездить после лишения прав:
В тот же день, когда совершено правонарушение и изъяты права, едем в ГИБДД и подаем заявление об утере. Как мне пояснили, новые права выдадут через пару часов, т.к. в базе ГИБДД изъятие еще не отражено. С новыми выданными праваи можно разъезжать весь срок лишения и даже если пробьют по базе в последствии, - твои действия нельзя будет классифицировать как «подделка документов». Так ли это? И на что можно нарваться за подобные фокусы?

Бред сивой кобылы !

Потерял права ? Платишь 160 рублей если не изменяет память, тебе выдают временное на месяц и после только дают ДУБЛИКАТ ВУ, и старые права аннулируются и стираются из БД, и как мне кажется при этом процессе, заметят вашу махинацию и статью с ездой подложными документами никто не отменял....по моему это просто выпендрешь людей и больная фантазия тех, кто не дружит с законом....

[Bufhm]

на втором слушании 2 моих свидетеля дали показания, подтверждающие время и место фотографий. Один из них, кстати, присутствовал в машине во время совершения АП и подтвердил плохую видимость знака.

инспектор по вызову не явился, из-за чего судья перенесла рассмотрение на 15-ое октября.

как долго может продолжаться ожидание инспектора?
и почему судья не принимает решение без его показаний?

[Педалькин]

Сообщение от Bufhm

как долго может продолжаться ожидание инспектора?
и почему судья не принимает решение без его показаний?

Пока не пройдут 2 месяца со дня АПН. А не принимает решения, так как желает сделать верное постановление, а для этого необходимо выслушать все доводы каждой стороны.