22.03.2013, 16:38 | #71 |
Пользователь
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 25
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прочитав тему, так и не понял какие доводы приводить, чтобы взыскивали с виновника с учетом износа?
Примерно позиция может быть такая: В соответствии с Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.63 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению лицом причинившим вред в полном объеме, однако возмещение убытков не должно обогащать.. Поскольку положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, то позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны. Так же нашел Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 75-В11-1 http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102946/ Если кому не трудно киньте ссылки на постановления ВС или другие НПА. И какие еще доводы можно привести чтобы взыскивали с учетом износа. ps начинающий юрист камнями не закидывать =) |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2013, 18:49 | #72 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2013, 19:06 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В общем порадовать я вас не смогу... Решения как такового не будет. Сегодня было заседание, вчера страховая перечислила деньги, которые я просил вернуть. Отложились на недельку, я теперь прошу только вернуть госпошлину и судебные расходы. (это касательно моего иска о неосновательном обогащении к СК)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2013, 20:30 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, добрый день. Сегодня был суд. Мировая судья признала, что износ должен оплачивать я - виновник ДТП. Сумма ущерба без учета износа - 53 000, износ 9600 руб. В суд возражение писал, ходатайствовал о признании меня ненадлежащим ответчиком. Что мне делать дальше? Подскажите пожалуйста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2013, 23:07 | #75 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2013, 19:02 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73,Добрый день!
Получил решение суда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2013, 09:32 | #77 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2013, 10:16 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот что получилось. Жду с нетерпением Вашего совета.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2013, 21:16 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Последний раз редактировалось khotarev; 11.05.2013 в 21:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2013, 09:50 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, Судя по затянувшейся паузе дело неперспективное. 22 мая заканчивается срок подачи жалобы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях