20.08.2017, 21:51 | #11 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И во-вторых, в рассматриваемом в Определении случае не было отказа истца от исковых требований, а был отказ суда удовлетворить требование истца в части по причине их добровольного удовлетворения ответчиком до принятия решения судом первой инстанции. Это принципиально иная процессуальная ситуация. Повторюсь, Ваше заявление в суде о том, что Вы не поддерживаете свои исковые требования в части, было большой ошибкой. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2017, 09:02 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стряпчий_СПб, Мы подали заявление в суд в сентябре 2016 года. До 2 августа 2017 года суд все рассматривал заявление, назначались экспертизы. 29 Июля ответчик, якобы перечислил деньги. Хотя документы в суд не представил. Суд пояснил, что если мы не поддержим иск в части, то нам возместят все судебные расходы. Причем суд уточнил, что отказываться от иска не надо. 02 августа 2017 г было вынесено решение. в котором " суд полагает, что раз истец не поддержал требование, то и удовлетворения в этой части нет..."(текст приблизительно такой), а значит и штраф ни к чему. В протоколе об отказе мы не расписывались, о последствиях нас не предупреждали. Определение об отказе не выносилось. А теперь выяснилось что и денег от истца нет. Вроде как с реквизитами он напутал. Наш юрист настаивает, что все верно сделали что воздержались, но какие то сомнения у меня.Вот и спрашиваю
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2017, 10:28 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
adrenalin, что мешало представить суду документы о том, что в действительности деньги не поступили вам и ответчик представляет недостоверные доказательства?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2017, 13:48 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., Ответчик пояснил. что подождите, операция накануне выходных была, так что все перечислили, надо подождать. Суд поверил. Вот мы и ждем. Третью неделю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2017, 17:17 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да суд здесь при чем и его вера или неверие? Суду в данной конкретной ситуации вообще индифферентно, поскольку процесс состязательный и значение имело исключительно ваша позиция относительно заявлений ответчика: ВЫ верите или нет ответчику и будете ли ВЫ в этой ситуации поддерживать исковые требования. Вы (а не суд за вас) решили, что не будете. Ну так на здоровье, уговаривать вас что ли суд должен поддерживать исковые требования? Нет так нет, ваше право и ваша воля. Ведя дело в суде самостоятельно, суд исходит из того, что вы в полной мере понимаете значение задаваемых судом вопросов, своих процессуальных решений и их последствия. ВЫ, а не суд поверили ответчику, не удостоверившись в выплате.
Решение обжаловали? Да, заносится в протокол судебного заседания, обычно под роспись истца. Если будете обжаловать, используйте это как основание для отмены решения суда. Но предварительно убедитесь, что вам действительно не были разъяснены процессуальные последствия от частичного отказа от иска. Это не обязательно, если ответчик заявил, что оплатил, а истец подтвердил, зачем суду что-то проверять, суд не нянька.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 22.08.2017 в 17:34.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2017, 21:37 | #16 | ||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Полностью поддерживаю модератора. Не пропустите срок на апелляционное обжалования! До вступления решения суда в законную силу, считаю, ситуацию ещё можно отыграть назад. Без гарантий, но весьма вероятно. Если же указанное Вами решение суда вступит в законную силу, а обещанных денег от ответчика Вы так и не дождётесь, то ситуация для Вас будет очень сложной |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях