[Gap1447]

Добрый день!
Подскажите, кто сталкивался с таким (возможно) или просто знающих людей.
Мы с женой граждане Беларуси, временно пребываем (работаем и живем) в Санкт-Петербурге. Подали на ВНЖ в марте месяце. В июне, числа 7-8 появилась инфа на сайте о готовности ВНЖ.
В конце июня у нас родился ребенок и до этого забрать ВНЖ не получалось.
ВНЖ на руки я получил 26.07.17 (дата в расписке).
В самом ВНЖ дата выдачи стоит 06.06.17.
По телефону консультации по вопросу выдачи ВНЖ, сказали, что т.к. ребенок родился до того, как я получил ВНЖ на руки, оформлять ему ВНЖ придется по всем стандартным правилам, как для любого гражданина Беларуси. А если бы я получил ВНЖ до рождения ребенка, то можно было просто написать заявление в свободной форме и получить ВНЖ на ребенка.
Но, ведь в самом ВНЖ стоит дата выдачи 06.06.17 - еще до рождения ребенка.
А согласно Приказу ФМС от апреля 2013 № 215, п. 104, написано:
"104. Ребенку, родившемуся на территории Российской Федерации после получения одним из родителей вида на жительство, может быть оформлен вид на жительство по заявлению этого родителя, поданному в произвольной форме в территориальный орган ФМС России по месту его жительства. Вместе с заявлением представляются свидетельство о рождении ребенка и документ, удостоверяющий его личность и гражданство (сведения о ребенке могут быть внесены полномочным органом иностранного государства в паспорт иностранного гражданина, являющегося родителем). ...."
Написал электронные обращения на сайтах мвд рф в главное управление по миграции и в территориальное в СПб. Жду, что они ответят.
Есть ли вариант доказать то, что дата выдачи ВНЖ до рождения ребенка и не важно, что на руки я его получил лишь после рождения ребенка.
Всем огромное спасибо за любую помощь!

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Gap1447

Есть ли вариант доказать

И что следует понимать под вариантом?

[Gap1447]

Сообщение от Геральт из Ривии

И что следует понимать под вариантом?

Вариант с юридической точки зрения: сначала оф. письма с уведомлением в соответствующие ведомства (я так полагаю снизу вверх). А потом можно было бы пойти и в суд.
Как я понимаю со своей стороны (технарь), что в данном случае имеется очередной ляп в нормативных актах. И попытаться доказать, что они не правы, вполне вероятно.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Gap1447

оф. письма

Как уже неоднократно говорилось, подобные письма никакой юр. силы не имеют.
В чем заключались ваши обращения? Вы просили разъяснить или подавали жалобу? Вам было отказано в приеме документов или вы еще даже не обращались?

[Gap1447]

Сообщение от Геральт из Ривии

Как уже неоднократно говорилось, подобные письма никакой юр. силы не имеют.
В чем заключались ваши обращения? Вы просили разъяснить или подавали жалобу? Вам было отказано в приеме документов или вы еще даже не обращались?

Письма юр силы не имеют, но по крайней мере они говорят о том, что человек пытался найти истину в инстанциях, прежде чем пойти в суд.
Обращения были с просьбой разъяснить, отправлены через сайты мвд.рф в ГУ по миграции и в территориальный отдел в СПб.
По телефону несколько раз общался с ними в СПБ.
Больше пока телодвижений не делал. Собирал информацию. Не обращался.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Gap1447

они говорят о том, что человек пытался найти истину в инстанциях, прежде чем пойти в суд.

Это не требуется для обращения в суд.
И подача жалобы в вышестоящий орган - право гражданина, а не обязанность. То есть в суд можно обращаться сразу в случае отказа.

[Gap1447]

Сообщение от Геральт из Ривии

Это не требуется для обращения в суд.
И подача жалобы в вышестоящий орган - право гражданина, а не обязанность. То есть в суд можно обращаться сразу в случае отказа.

Согласен! В суд можно идти, хоть сразу в случае отказа.
Спасибо!
Подожду, пока что-нибудь ответят, там и будет ясно, как действовать.