Ответить

 

Опции темы
Старый 24.12.2009, 21:01   #1
Timurey909
Пользователь
 
Аватар для Timurey909
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 150
Благодарности: 65
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание оплаты адвоката с обвиняемого

Добрый вечер!
Такая ситуация - потерпевший заключил договор с адвокатом на представление его интересов на предварительном следствии и судебном следствии по уголовному делу. Подсудимый свою вину в совершении кражи полностью признают и запросил особый порядок.

Вопрос - можно ли с подсудимого взыскать в пользу потерпевшего оплату услуг адвоката?

Были такие случаи у кого-нибудь из вас?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 22:12   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Timurey909,
Цитата:
Мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коряжмы в особом порядке рассматривалось уголовного дело в отношении Морозова В.А., обвинявшегося по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ходе рассмотрения дела особый порядок был прекращён. При вынесении 25 сентября 2007 года обвинительного приговора, процессуальные издержки в сумме 1 402 рубля 50 копеек были взысканы с Морозова (дело № 1-140). Аналогичные решения принимались тем же судьёй по делу Кротова М.Н. (дело № 1-86) и мировым судьёй судебного участка № 3 г. Котласа при прекращении дела за примирением сторон в отношении Федорова А.Н. (дело № 1-69). Указанное решение не противоречит закону.
Цитата:
При решении вопросов о взыскании процессуальных издержек судам следует иметь в виду, что взыскание процессуальных издержек с подсудимых, по делам, рассмотренным в особом порядке, возможно лишь после принятия решения об отмене особого порядка.
А бывает и такое:
Цитата:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 2 августа 2007 года, при прекращении за примирением сторон уголовного дела в отношении Бельдина А.А., обвинявшегося по ст. 116 ч. 1 УК РФ, процессуальные издержки в равных долях со ссылкой на ч. 9 ст. 132 УПК РФ взысканы с обеих сторон (дело № 1-63). Данное решение не противоречит требованиям закона.
http://www.arhcourt.ru/?Documents/Crm/Gen/200807081104
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 22:14   #3
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, в том числе связанные с оплатой труда адвоката по назначению взысканию не подлежат ( часть 10 статьи 316 УПК РФ). Адвокат по соглашению -это не процессуальные издержки (скорее, это материальные проблемы клиента)

Последний раз редактировалось петра; 24.12.2009 в 22:26..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 22:52   #4
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В равной мере это относится к оплате труда адвоката потерпевшего (часть 3 статьи 42 УПК РФ), эти расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 22:57   #5
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
эти расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.
Можете дать ссылку на НПА?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 23:33   #6
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ст. 132 УПК РФ - процессуальные издержки (к которым согласно ст. 42 ч. 3 УПК РФ относится оплата участия представителя) взыскиваются с осужденного или возмещаются за средств федерального бюджета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2009, 23:47   #7
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
ст. 132 УПК РФ - процессуальные издержки
Ст.131 УПК - процессуальные издержки. И в этой статье нет указания на то, что выплаченные потерпевшим представителю суммы подлежат возмещению за счет средств госбюджета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2009, 00:01   #8
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя согласно требованиям статьи 131 УПК РФ (часть 3 статьи 42 УПК РФ)

Из этой нормы следует:
1) участие представителя потерпевшего -это суд. издержки;

Это логично. Участие адвоката потерпевшего на ПС -оплачивается обвиняемым, в суде - осужденным.

2) При особом порядке судебные издержки не могут взыскиваться с осужденного (ч. 10 ст. 316 УПК РФ). Поэтому они согласно ст. 132 УПК подлежат взысканию за счет фед. бюджета.

Поправьте, если я не права...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2009, 00:09   #9
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
включая расходы на представителя согласно требованиям статьи 131 УПК РФ
Но в ст.131 о возмещении средств, израсходованных на оплату услуг представителя, речи нет... Про адвоката - п.5 ч.2, а про представителя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.12.2009, 00:16   #10
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Про адвоката - п.5 ч.2
Причём по назначению.

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Но в ст.131 о возмещении средств, израсходованных на оплату услуг представителя, речи нет...
Отсюда вывод: расходы на представителя не являются процессуальными издержками.
петра демко, Семен Семеныч, может законодатель в части 3 статьи 42 УПК РФ имел ввиду ссылку на пункты 1, 2, 3 части 2 статьи 131 УПК РФ?
Например, потерпевший покрыл расходы представителя на проезд к зданию суда.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 25.12.2009 в 00:23.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе