Старый 03.05.2009, 17:22   #41
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите пожалуйста где и как можно получить копию исполнительного листа по алиментам . Сам исполнительный лист находиться у СП , но они не дают копию . А мне нужно дословно знать что и как там написанно .
Мировой судья вынесший решение отказал на заявление СП дать разьяснение по исполнительному листу, насколько я поняла с формулировкой "Все написанно в исполнительном " . СП по тел говорит нет сылки на индексацию значит не можем индексировать алименты в твердой сумме и МРОТ есть и сумма .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2009, 18:20   #42
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lana Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста где и как можно получить копию исполнительного листа по алиментам . Сам исполнительный лист находиться у СП , но они не дают копию . А мне нужно дословно знать что и как там написанно .
Мировой судья вынесший решение отказал на заявление СП дать разьяснение по исполнительному листу, насколько я поняла с формулировкой "Все написанно в исполнительном " . СП по тел говорит нет сылки на индексацию значит не можем индексировать алименты в твердой сумме и МРОТ есть и сумма .
В соответствии со ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве" Вы вправе знакомиться со всеми материалами исполнительного производства. Приходите на прием и знакомьтесь. Делайте выписки. Снимайте копии (с помощью своих технических средств - фотоаппарата, например).

По вопросу "можем - не можем" уже весь форум исписали. В законе это написано, в законе!!!! Статья 102. Часть первая. Для кого закон то писали? Они что там дауны? Это обязанность пристава, если лист у него. Или работодателя, если лист в бухгалтерии. Сколько можно об одном и том же?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.05.2009, 15:20   #43
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По ил алименты должник платил сам - нерегулярно, менял несколько мест работы, но никому об этом не сообщал.
Пристав расчитал задолженность, базируясь на средней на тот период или предоставленных справках с нескольких мест работы
- и за те периоды, когда платились алименты и за те, когда нет.

Получилось при таких расчётах, что долга нет. Понятно, что если в 1998-2002 алименты к выплате от сзп были около 200руб (а по его справкам 100р иногда зп была), то сейчас почти 4тр! Так что заплати должник сейчас 4тр один раз - они перекроют все невыплаты за прошлый период!!!!

Давайте уточним ещё раз. Есть варианты:

должник платил и предоставил справку с работы - как мы здесь говорили - 1\4 от зп - всё ясно

должник платил и не предоставил справку с работы - тогда по сзп (какой на тот период или этот?)

должник не платил и предоставил справку с работы - тогда как мы говорили - от сзп на день расчёта (?)

должник не платил и не предоставил справку с работы - тогда от сзп на день расчёта (?)

Мотивировка пристава такова - в законе сказано "на момент взыскания", а не момент расчёта. А когда было само взыскание она определить не может, поскольку при таком расчёте это неясно.

ПРи этом, мне говорят, долга нет. А неустойку вы можете взыскать - раз выплаты были несвевременны. Я говорю а как тут при таком расчёте вобще возможно расчитать и взыскать неустойку? напишите хотя бы по месяцам, как делал предыдущий пристав, - указав в каком месяце какие были квитанции. Кстати предыдущие приставы расчитывали, что задолженность есть. На некоторых квитанциях вобще нет указаний, что это алименты.

Сам должник заявляет, что
о местах работы сообщал приставам, но они отказывалиь отсылать лист (кстати, эта пристав поддержала его в этом заявлении а мне сказала что сейчас неизвестно где предыдущие приставы и наказать их всё равно не удастся)
деньги он тоже в руки отдавал, но их прикарманили (при этом несколько лет не видясь с нами вобще - наверно посредством телепатического обмена)
из всех организаций справок не достать - их уже нет
зп у него во много раз ниже сзп, поскольку кризис (наверно затянулся кризис --- аж на несколько лет раньше, чем у всех он начался... и неважно, что по тк он всё время на руководящих должностях - причём проверяла сколько получают в этих организациях начальники по объявлениям о вакантных должностях - они там намного выше сзп, и кризис не всех из них трясёт)
переводить на его работе деньги не могут сами - потому он этим занят

Кстати по поводу моего возмужения, что ИП по алиментам подлежит немедленному исполнению - пристав говорит, что уплата по ФЗ может быть добровольной и они не обязаны ему на работу отсылать, заниматься проверкой отчислений и розыском работ.....

А для чего вобще тогда ИП?????????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.05.2009, 20:19   #44
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
должник не платил и предоставил справку с работы - тогда как мы говорили - от сзп на день расчёта (?)

должник не платил и не предоставил справку с работы - тогда от сзп на день расчёта (?)
чем эти предложения отличаются? Момент взыскания это дата вынесения постановления о расчете задолженности, у нас такая судебная практика.
Цитата:
СП по тел говорит нет ссылки на индексацию значит не можем индексировать алименты в твердой сумме и МРОТ есть и сумма .
я одно могу сказать. Если вы в суд обратитесь за индексацией, он откажет в рассмотрении, так как дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд является независимой властью и подменять органы исполнительной власти никак не может. Ну нельзя. Вопрос в суде надо поставить как бездействие пристава в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений ( гл 24 ГПК РФ) и суд может через обязание пристава сделать индексацию. Не сам (суд), а через обязание конкретного должностного лица. Вот так "... признать бездействие судебного пристава.. незаконным. Обязать судебного пристава ... произвести индексацию алиментов по решению суда... "
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2009, 15:23   #45
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
чем эти предложения отличаются? Момент взыскания это дата вынесения постановления о расчете задолженности, у нас такая судебная практика.
эх, вашими устами мёд бы пить только наши пи упорно считают на тот период, получаются мизерные суммы, которые перекрываются даже самыми незначительными и нерегулярными платежами!
а отличаются тем, что в одном случае по тк не работал, а в другом работал и справку о зп приложил.... правда всё это через много лет всплыло.
что делать то? как убедить пи, чтоб считал так, как здесь на форуме?
эх......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 14:50   #46
kkate2008
Пользователь
 
Аватар для kkate2008
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, если мне рассчитывают алименты по средней зарплате,
я тоже имею право на получение неустойки?...

БМ должен с решения суда с 5 марта 2007 года 1/3 на двоих детей, официально не работал...
С марта 2007 года, он отправил 30 000 в декабре 2007
29 300 в июле 2008
30 000 в сентябре 2008
больше не платил, сейчас уже задолженность за 8 месяцев!
Неустойку я могу получить за весь период сначала исполнительного производства, ввиду того, что выплаты производились нерегулярно или как?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2009, 15:12   #47
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы называете слишком солидные для среднестатистических алиментов суммы. Какова официальная ЗП вашего БМ? Может он Вам платил авансом вперёд?
Если ЗП 90-100 тр, тогда да, есть судя по всему долг, а если есть долг, то есть и неустойка!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2009, 15:36   #48
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kkate Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, если мне рассчитывают алименты по средней зарплате,
я тоже имею право на получение неустойки?...

БМ должен с решения суда с 5 марта 2007 года 1/3 на двоих детей, официально не работал...
С марта 2007 года, он отправил 30 000 в декабре 2007
29 300 в июле 2008
30 000 в сентябре 2008
больше не платил, сейчас уже задолженность за 8 месяцев!
Неустойку я могу получить за весь период сначала исполнительного производства, ввиду того, что выплаты производились нерегулярно или как?
Это будет понятно после расчета задолженности.
на вскидку получается так: если задолженность рассчитывают по средней, как говорите Вы, то 1/3 получится примерно 5тыс руб в мес.
Всего с марта 2007 по май 2009 получится 26 месяцев х 5тыс.в мес = 130 тыс. Он Вам выплатил около 90 тыс. Таким образом, долг составит 40 тыс. Вот на эти 40 тыс и можно теоретически насчитать неустойку. Кстати, это и есть задолженность за 8 мес ( 40тыс:5тыс=8).Цифры примерные, но так понятна, я думаю, для Вас картина.
И опять же, неустойку можно взыскать, если будет доказана его вина: т.е. имел возможность, но не платил.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2009, 17:57   #49
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
если будет доказана его вина: т.е. имел возможность, но не платил.
нет, вина презюмируется см 401 ГК РФ. Отсутствие вины доказывает должник, а не пристав или взыскатель ( истец) Это ОЧЕНЬ важно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2009, 18:24   #50
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а так он не работал, интересно с чего он платил такие суммы. Прежде чем считать долг, попробуйте всё ж высветить его доходы - и не только ЗП....может должен больше, чем от сзп!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе