[mailfors]

В 1994 году на одного знакомого (сейчас проживающего в Киеве) был объявлен розыск. Ранее он проживал в России. Ситуация в Украине изменилась, и хочет вернуться в Россию, но как выяснилось - розыск. С момента совершения (147 часть 2) прошло более 20 лет.
В УК того времени - УК РСФСР от 1960 года, а именно ст 48 (ЧАСТЬ 4)
Цитирую (Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.)
Если лицо освобождается от ответственности, то почему не снят розыск? Как то не понятно, одна часть этой статьи противоречит другой. Подскажите, ваше мнение, как профессионалов по этому поводу? Как снять тот розыск, и возможно ли получить ему срок, ведь прошло столько лет. Не ужели придется всю жизнь жить в Киеве и плясать под дудку бандер?
Кто забыл об УК РСФСР вот ссылка на этот УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС!

[Heleg]

Ст.5 УПК РСФСР -
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
3) за истечением сроков давности;
Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Поэтому, пока не будет согласие обвиняемого на прекращение дела за истечением срока давности, дело не прекратят, розыск не отменят.

[mailfors]

Сообщение от Heleg

Ст.5 УПК РСФСР -
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
3) за истечением сроков давности;
Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, еесли обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Поэтому, пока не будет согласие обвиняемого на прекращение дела за истечением срока давности, дело не прекратят, розыск не отменят.

Почитал эту статью УПК РСФСР - ВОТ ССЫЛКА НА НЕГО всё действительно так.
Но распространяется ли действие УК Российской Федерации ст.9 (действие уголовного закона во времени) и 10 (обратная сила уголовного закона), ведь данный УПК РСФСР давно утратил силу?

[Heleg]

Пожалуйста новый УПК - ст.27 УПК РФ
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Ст. 24 УПК РФ ч.1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;

[mailfors]

Сообщение от Heleg

Пожалуйста новый УПК - ст.27 УПК РФ
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Ст. 24 УПК РФ ч.1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;

В старом УК РСФСР от 1960 года, что совершенное деяние по времени совершения попадает под статью, а именно ст 48 (ЧАСТЬ 4),
Цитирую (Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.)

И вот как трактуется в новом УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 78(часть 3) 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Разница очень существенна, по старому кодексу привлечь невозможно лицо находившееся в розыске, если прошло 15 лет с момента совершения. А по новому УПК - срок давности возобновляется сразу, с момента задержания разыскиваемого лица. По новому кодексу: - получается если в розыске, то сроков давности не существует! Возможно ли применить срок давности согласно статьи УК РСФСР ст 48 (ЧАСТЬ 4) использовав УПК Статья 78(часть 3)?
Кроме того (147 часть 2) - Мошенничество: относится, к средним или тяжким преступлениям?

[Heleg]

Сообщение от mailfors

И вот как трактуется в новом УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 78(часть 3) 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Не УПК РФ, а УК РФ. В соответствии со ст. 9 УК РФ - Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Кроме того в соответствии со ст. 10 УК РФ - Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Сообщение от mailfors

Кроме того (147 часть 2) - Мошенничество: относится, к средним или тяжким преступлениям?

В зависимости от того, какие квалифицирующие признаки части 2, может быть небольшой или средней тяжести.
По существу, никому это дело уже не нужно. Нужно, чтобы товарищ пришел и написал согласие на прекращение дела.

[mailfors]

Сообщение от Heleg

Не УПК РФ, а УК РФ. В соответствии со ст. 9 УК РФ - Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Кроме того в соответствии со ст. 10 УК РФ - Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По существу, никому это дело уже не нужно. Нужно, чтобы товарищ пришел и написал согласие на прекращение дела.

Практикуется ли, что подобное заявление, о прекращении уголовного дела, что можно переслать по почте прямо из Киева?
Или тут важно только личное присутствие, ведь при пересечении границы, его могут взять под стражу, до всех подробных выяснений и обстоятельств старого уголовного дела?.

[Heleg]

Сообщение от mailfors

Практикуется ли, что подобное заявление, о прекращении уголовного дела, что можно переслать по почте прямо из Киева?

По моему мнению, желательно личное присутствие, но может хватит и присланного заявления, заверенного нотариусом.

Сообщение от mailfors

ведь при пересечении границы, его могут взять под стражу, до всех подробных выяснений и обстоятельств старого уголовного дела?.

Не думаю, что за преступление 1994 года, которое должно быть прекращенно за сроком давности (да и амнистий после этого было не мало), человека возьмут под стражу, скорее всего обойдется подпиской о невыезде.

[прохожий12]

Сообщение от mailfors

Практикуется ли, что подобное заявление, о прекращении уголовного дела, что можно переслать по почте прямо из Киева?
Или тут важно только личное присутствие, ведь при пересечении границы, его могут взять под стражу, до всех подробных выяснений и обстоятельств старого уголовного дела?.

Это могло бы пройти если бы неуловимый скрывался на территории РФ, а заявление заверенное иностранным нотариусом вряд ли удовлетворит следователя, то есть вопрос идентификации личности неуловимого остается открытым.
Если розыск не прекращен значит имеется розыскное дело, и вместе с тем не факт, что уголовное дело за это время не утрачено, при таком раскладе содержание под стражей до восстановления УД обеспечено.
Случай, кстати, нередкий.

[mailfors]

Сообщение от прохожий12

Это могло бы пройти если бы неуловимый скрывался на территории РФ, а заявление заверенное иностранным нотариусом вряд ли удовлетворит следователя, то есть вопрос идентификации личности неуловимого остается открытым.
Если розыск не прекращен значит имеется розыскное дело, и вместе с тем не факт, что уголовное дело за это время не утрачено, при таком раскладе содержание под стражей до восстановления УД обеспечено.
Случай, кстати, нередкий.

Конечно, розыскное дело, конечное где то есть. Но оно просто где то лежит без движения, а как я понял, что самостоятельно его не возможно закрыть, без подписи разыскиваемого.
Так же не понял, что разве может быть восстановления старого уголовного дела, у которого истек срок давности 15 лет?.
Как понял заявление в ОВД, открывшее уголовное дело, должно быть заверенное, только нотариально. Без заверения не посылать

Сообщение от прохожий12

при таком раскладе содержание под стражей до восстановления УД обеспечено.

И какой это примерно срок?