[prokurator]

Centurion, вы говорите -не было умысла. А с какой стати он использовал балончик? Это же не дезодорант. Так , что/ если нет самообороны/ если используется балончик с газом или перцем- то умысел- причинение вреда здоровью, цели /мотивы/ могут быть разные.

[Centurion]

prokurator

Сообщение от prokurator

Centurion, вы говорите -не было умысла. А с какой стати он использовал балончик? Это же не дезодорант.

Самое смешное, что если бы он использовал дезодорант и причинил бы тяжкий вред здоровью, то в его действиях мог бы быть состав 118.
А газовый баллончик он применил, чтобы причинить физическую боль. То есть его умысел охватывается ст.116.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Владимир1978

обычный перцовый газ от собак, какие от него могут быть последствия...

Обращаю внимание, что газ от собак. Значит наш автор не мог не осознавать, что применять его против человека НЕЛЬЗЯ. А значит, все же возможны и 112 и 112. Но из фактуры дела скорее всего будет 115...

[Centurion]

Сообщение от УУМ Хабаров

Обращаю внимание, что газ от собак. Значит наш автор не мог не осознавать, что применять его против человека НЕЛЬЗЯ. А значит, все же возможны и 112 и 112. Но из фактуры дела скорее всего будет 115...

Вообще-то сотрудник милиции должен знать, что газовые баллончики, находящиеся в легальном обороте на территории РФ, снаряжаются слезоточивым газом CS или CN и так называемым "перцовым газом" - СО, который фактически представляет собой вытяжку из определенных сортов красного перца. CS и CN не действуют на собак. А вот СО очень эффективен против собак и достаточно эффективен против людей. Баллончики с перцовым газом предназначены для применения и против людей и против собак. На них так и написано:
"Для самообороны и защиты от собак"

[Семен Семеныч]

Centurion,

Сообщение от Centurion

Вообще-то сотрудник милиции должен знать,

Обращаю Ваше внимание на п.3.6.6 Правил в части, касающейся запрета размещения провокационных сообщений, которые могут вызвать конфликты между участниками форума.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Centurion

Вообще-то сотрудник милиции должен знать, что газовые баллончики, находящиеся в легальном обороте на территории РФ, снаряжаются слезоточивым газом CS или CN и так называемым "перцовым газом" - СО, который фактически представляет собой вытяжку из определенных сортов красного перца. CS и CN не действуют на собак. А вот СО очень эффективен против собак и достаточно эффективен против людей. Баллончики с перцовым газом предназначены для применения и против людей и против собак. На них так и написано:
"Для самообороны и защиты от собак"

Вообще то автор не сотрудник милиции и может и обязан ориентироваться на то, что написано на упаковке. Если написано "От собак" то умысел его, при применении по человеку, был однозначен. Он осознавал, что это НЕ против человека. И понимание сущности термина САМООБОРОНА как отличающегося от ЗАЩИТЫ не является обычным знанием. Не обладающий юридической или специальной подготовкой человек вполне может воспринимать приведенные САМООБОРОНУ и ЗАЩИТУ, как относящиеся исключительно к собакам. Что наш автор и подтвердил сам. (см.ранее приведенную цитату)

[prokurator]

УУМ Хабаров, есть средства против крыс, которые можно/эффективно/использовать и против человека. Используя вашу логику, если это средство используется против человека- это баловство?

[УУМ Хабаров]

Сообщение от prokurator

УУМ Хабаров, есть средства против крыс, которые можно/эффективно/использовать и против человека. Используя вашу логику, если это средство используется против человека- это баловство?

Наоборот. Именно это и усугубляет его вину. Ведь средство для отпугивания человека и приведения его во временно пассивное состояние (а слезоточивый газ именно эту задачу выполняет) соответствующим образом протестировано и сертифицировано как не причиняющее вреда здоровью при правильном применении. А ПРАВИЛЬНОГО применения средства предназначенного для использования в отношении животных, против человека НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Значит, кто то, сыплющий нафталин в пищу человека понимает, что он не предназначен для этого и последствия непредсказуемы...

[Centurion]

УУМ Хабаров

Сообщение от УУМ Хабаров

Если написано "От собак" то умысел его, при применении по человеку, был однозначен.

И каков же этот "однозначный" умысел? На что он был направлен?

[УУМ Хабаров]

Умысел был направлен на причинение вреда здоровью человека...