[Agent821]

Здравствуйте. Ничего не соображаю в этих ОСАГО,первая машина и первый опыт. Поэтому сильно не пинайте.


Вопрос таков: неделю назад купил машину и сразу застраховал ее на три месяца в СК РОССИЯ. Пару дней назад выхожу из подьезда,а мне кто то стукнул заднюю дверь ,а на передней с той же стороны выден след от подошвы. Будто с психу скользем шоркнули. Распространяется ли ОСАГО на вот такие случаи? Если да,то как и что мне делать. Если же нет,то объясните что сделать чтоб впредь подобные случаи попадали под страховой случай?

[skif152]

Сообщение от Agent821

Распространяется ли ОСАГО на вот такие случаи?

нет
у вас противоправные действия третьих лиц
осаго - страхование вашей ответственности, а то, что вы хотите - это получение страхового возмещения по имущественному страхованию (применительно к авто такое страхование называется каско)

Сообщение от Agent821

объясните что сделать чтоб впредь подобные случаи попадали под страховой случай?

впредь страхуйте своё авто по каско

[В.Р.]

Сообщение от skif152

осаго - страхование вашей ответственности, а то, что вы хотите - это получение страхового возмещения по имущественному страхованию

Вы не поверите, но страхование ответственности - это тоже имущественное страхование. Не путать со страхованием имущества (применительно к авто такое страхование называется каско)...

По сути ответа возражений не имею.

[skif152]

Сообщение от В.Р.

Вы не поверите, но страхование ответственности - это тоже имущественное страхование. Не путать со страхованием имущества (применительно к авто такое страхование называется каско)...

По сути ответа возражений не имею.

несмотря на то, что я не воинствующий клерикал, и правила (каско, осаго) считаю подзаконными актами, в порядке справки, сообщаю, что в гк страхование ответственности вынесено в отдельную категорию (ст.931 и 932), так как страховать при этом можно не только ответственность при нарушении имущественных прав, но и ответственность при причинении вреда жизни и здоровью, а также всего остального, что только можно придумать и что не противоречит закону
частный пример (вред имуществу + жизни и здоровью) - закон об осаго
читайте нормативные документы, и даже подзаконные акты, вам это не навредит
так и быть, можете мне не отвечать, ибо вам со мной

Сообщение от В.Р.

говорить больше не о чем...

[В.Р.]

Сообщение от skif152

можете мне не отвечать, ибо вам со мной
...говорить больше не о чем

А я и не с Вами разговариваю - я пытаюсь показать посетителям уровень Вашей квалификации, т.е. абсолютное незнание предмета обсуждения. Страхование ответственности (в т.ч. и ОСАГО) - имущественное страхование (п.2. ст.929 ГК).
Как бы Вы не изгалялись и не выкручивались, придумывая "отдельную категорию страхования" получение выплаты по ОСАГО - это и есть "получение страхового возмещения по имущественному страхованию"...

Мне-то, действительно, с Вами говорить не о чем, но ведь кто-то может сдуру и поверить в Вашу компетентность...

[skif152]

Сообщение от В.Р.

Страхование ответственности (в т.ч. и ОСАГО) - имущественное страхование (п.2. ст.929 ГК).

?
вот этот пункт:
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в
случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам
- риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
страхование ответственности оговорено специальными отдельными статьями гк не просто так
кто-то с дуру, наслушавшись вас, действительно пойдёт по осаго требовать выплату за противоправные действия третьих лиц

[gor0f]

skif152, из-за чего спор?

Сообщение от skif152

страхование ответственности оговорено специальными отдельными статьями гк не просто так

страхование имущества также оговорено(ст.930) и что?

Сообщение от skif152

осаго - страхование вашей ответственности, а то, что вы хотите - это получение страхового возмещения по (...) страхованию имущества(применительно к авто такое страхование называется каско)

Наверное так Ваш ответ правильнее?

[skif152]

Сообщение от gor0f

Наверное так Ваш ответ правильнее?

да, так правильнее
но причина спора совершенно в другом, не хочу на этом зацикливаться

[Юрий-73]

Сообщение от В.Р.

А я и не с Вами разговариваю - я пытаюсь показать посетителям уровень Вашей квалификации, т.е. абсолютное незнание предмета обсуждения.

Нахожу такие приемы и доводы все таки некорректными, при этом, как говорится, оба хороши. Ребята, эта публичная площадка не для подобных диалогов. Будьте благоразумнее, плиз. Каждый имеет право как на мнение, так и на ошибку.