[nasgool]

Здравствуйте ,подскажите пожалуйста.
1.вопрос сделаю акцент на порядке ПЕРЕДАЧИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ частью квартиры.Типа вселения ,но в Исп. листе прописано именно это ПЕРЕДАЧА В ПОЛЬЗОВАНИЕ .Имеет ли право взыскатель выпиливать замок в квартиру в котрую ему припятствуют попасть.При вселении был составлен акт совершения исполнительских действий ,взыскатель в свою часть квартиры \комнату\ врезал свой замок а попасть в квартиру на следующий день не может тк ему препятсвует бывшая супруга ,которой так же было присуждено часть квартиры .Имеет ли право другая сторона не пускать в квартиру
2.Вопрос Должник -бывшая супруга -припятсвующая во вселении ,точнее в праве пользования частью квартиры ,так же должна за моральный ущерб и суд.издержки N сумму своему бывшему мужу.Чтобы отправить на работу на удержаниии с ЗП необходимо составить акт описи имущства должника , доказать ни та ни та сторона чье имущество не может ,нет документов , а так же только еще предстоит подача заявления на раздел имущества вместе нажитого.ТОлько поделили квартиру .ВОзможно ли составить акт описи имущества должника. Или же следует дождаться когда суд примет решение о разделе имущества Бывший супруг утверждает ,что имущество его , супруга ,что ее.Прописаны оба в квартире ,суд поделил квартиру пополам.По одной комнате.
Спасибо.

[raus]

начинать нужно с резолютивки....

[Sneezy]

автор мы можете попонятней написать в чем проблема? Арестовать имущество можно, оштрафовать должника можно. Что там выпиливать надо не понял . Напишите дословно, что исполняете? А вообще семейные дела несказанно всегда радуют. Логики в действиях сторон почти ноль, конфликт начинает самодавлеть и превращается в самоцель, и им нужны скорей не юристы , а психиатры

[skiracing]

Что в суде просили, то и дали. Если исковое заявление в суд было составлено в подобном ключе (пост 1), то исполнить решение будет проблематично.

Типа вселения ,но в Исп. листе прописано именно это ПЕРЕДАЧА В ПОЛЬЗОВАНИЕ

Если в исполнительном листе так и указано, то что Вы хотите от пристава? Я бы отказал в возбуждении, ввиду отсутствия требований в исполнительном документе. Или окончил бы фактически (если возбудил бы), передал в пользование и все счастливы. А устранение препятствий- тема отдельная.

так же должна за моральный ущерб и суд.издержки N сумму своему бывшему мужу.Чтобы отправить на работу на удержаниии с ЗП необходимо составить акт описи имущства должника , доказать ни та ни та сторона чье имущество не может ,нет документов , а так же только еще предстоит подача заявления на раздел имущества вместе нажитого.

Здесь всё проще. Есть должник, есть адрес проживания, есть имущество. Акт ареста и все дела. Должнику или его членам (семьи) на хранение.
Статья 119.
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Причем иск предъявляется к должнику, а не приставу или ФССП. Заодно и барахло своё разделят

[nasgool]

Дело обстоит так сегодня пришла к нам следователь с милиции ,опрашивала ,тк взыскатель подал на супругу заявление в том ,что она припятствует ему в проникновении в свою часть квартиры .Я просто думаю как арестовывать ее имущество если она документально этого подтвердить не может , а взыскатель -муж- утверждает ,что это имущество его и не нужно его арестовывать в его пользу ,тк типа оно и так мое ,но и доказать тоже документально не может ,так получается ,если она не может доказать ,что это ее имущество ,то закон на его стороне.ЧТо я буду накладывать арест на его же имущество , в счет погащения ее долга

[Legalalliance]

Если имущество по месту жительства должника есть, то составить акт о его отсутствии, соответственно, нельзя.
Таким образом, оно подлежит аресту независимо от того, кто и что заявляет. Если муже утверждает, что это имущество его и при этом не указывает какое имущество принадлежит жене, априори есть два варианта для составления акта.
Первый. Арестовать все имущество (которое закон позволяет), сделать соответствующие отметки в акте о заявлениях по поводу принадлежности и разъяснить право на предъявление иска об исключении имущества из описи. Пусть в суде разбираются где чье. С тем же успехом имущество, которое считает своим взыскатель, может принадлежать и должнику. Пусть суд разбирается, не дело пристава делить имущество.
Второй. Наложить арест на половину имущества, поскольку априори все имущество супругов находится в совместной собственности. Пусть взыскатель указывает имущество, которое по его мнению все-таки должнику принадлежит. Не может же быть ВСЕ имущество в совместной квартире только в собственности взыскателя.
Предложите оба варианта взыскателю - пусть выбирает. Если откажется - я бы пошел первым вариантом.

[Sneezy]

я бы первым тоже пошел. Во втором случае можно сказать, что хоть она и супруга, но свое право собственности защищает по общим правилам путем подачи иска об исключения из описи. Откуда приставу знать, может они имущество поделили тайно и не показывают документы. Все споры о принадлежности разрешаются ТОЛЬКО судом.

[nasgool]

Всем спасибо.Сегодня пришел отзыв исп.листа по заявлению должника.

[Legalalliance]

Сообщение от nasgool

Всем спасибо.Сегодня пришел отзыв исп.листа по заявлению должника.

Должника?

[Sneezy]

Должника? blink.gif

Ну должника в смысле взыскателя У автора топика переплетаются они Что навеяло цитатой из "Скотного двора" Дж. Оруэлла

Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.

ЗЫ кто не читал, ОБЯЗАТЕЛЬНО к прочтению - весчь!
почитать или скачать можно здесь