11.09.2009, 13:13 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжалование Решения налогового органа в арбитражном суде
Всем здравствуйте.
У меня возник вопрос. вроде бы простой, но поставил меня в тупик. Просто в первый раз подаю заявление в суд с учетом нового порядка обжалования. Есть Решение налогового органа по результатам проверки о привлечении к ответственности... Обжаловал его в апелляционном порядке в вышестоящую налоговую. Ее решение, как можно догадаться, отказ в удовлетворении моей жалобы. Подаю Заявление в арбитражный суд о признании этих двух решений недействительными (может быть надо обжаловать только первое решение?).Привлекаю в качестве ответчика государственный орган - налоговую, вынесшую первое решение. Вопрос.Нужно ли привлекать в дело областную налоговую, вынесшую свое решение по моей жалобе? (я прошу отменить и ее решение, то вроде бы привлечь ее надо). Какие есть суждения по этому простому вопросу? Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 13:15 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А смысл? Одно решение отмените, а второе будет действовать - получается коллизия и сложности исполнения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 13:58 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо за ответ.
По поводу обжалования двух решений понятно, согласен. А насчет привлечения областной налоговой... Ведь ее Решение по жалобе носит апелляционый характер. Это не отдельное решение по проведенной проверке, а решение по моей жалобе. Стоит ли привлекать ее в качестве "апелляционной инстанции"? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 14:13 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 14:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так просить отменить я буду 2 решения как недействительные, только сомневаюсь в вызове областной налоговой.
Правильно я вас понял, что поскольку два лица вынесли решения, которые требуется отменить, то и два лица должны явиться в суд, независимо от того, что областная налоговая была апелляционной инстанцией, нового решения по проверке не выносила, а вынесла лишь решение по жалобе? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 14:49 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 15:05 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 13
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не нужно Вам два процесса. В одном иске указываете первоначальное решение и решение вышестоящего налогового органа, оставившее первоначальное в силе.
Формулировка может быть примерно такой: 1. Прошу отменить решение №... от __ _______ 2009 г., вынесенное ИФСН......., оставленное без изменения решением №..... от ___ ________ 2009 г., вынесенное УФНС...... 2. Прошу отменить решение №... от __ _______ 2009 г., вынесенное УФНС...... Соответственно и Инспекция и Управление у Вас должны быть поименованы как соостветчики. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 16:33 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Железнодорожный (Калининград.)
Сообщений: 143
Благодарности: 21
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Сайкин Кирилл Андреевич и Константиныч за участие в обсуждении темы.
С вашей помощью определился: прошу отменить два решения, в суд приглашу и Инспекцию и Управление. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 16:34 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не за что! Удачи Вам!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 16:51 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 3
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем привет! В настоящее время занимаемся обжалованием решения нижестоящего налог. органа. Отличие только в том, что в вышестоящем обжаловали вступившее в силу решен. налогов. органа. Так вот у нас суд привлек вышестоящий налоговый орган в качестве третьего лица.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях