[Артем80]

Добрый день , подскажите пожалуйста. Произошло Дтп (ущерб на вскидку 5-7 тыс $), я потерпевшая сторона , на перекрестке не уступили дорогу, Гаи зафиксировали ее вину , у меня 3 свидетеля с автомобилей на этом перекрестке. Оказалось, что водитель-виновник (девушка 18 лет прав на управ) взяла машину у мамы (на нее оформлена), соответственно ни о какой страховке речи не идет. Скоро группа разбора, но на 90% думаю что ее вина будет доказана. Вопрос: Возмещать должна эта девушка или ее мама? Во время аварии ей друзья подсказали написать доверенность типо на нее от мамы - гаишники зафиксировали.
Заранее спасибо..

[Vassily]

ФЗ об ОСАГО: Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 1. Основные понятия.
владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Если будет доверенность от матери и есть договор ОСАГО, то без разницы указана её дочь, как лицо, допущенное к управлению или нет - СК платит.
Правда, если выяснится, что у дочери вообще никогда не было ВУ, то доверенность на право управления сраховая может попытаться признать недействительной и откажет в выплате. Тогда все вопросы к причинителю вреда:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

[Артем80]

Я на страховую даже не рассчитываю, хочу в суд сразу. На кого иск предъявлять - маме как владельцу ТС или дочке как причинителю вреда ???