[Flatag]

Здравствуйте.
Я приобрёл смартфон. Во время гарантийного ремонта произошла поломка сенсора дисплея. В связи с чем я сдал телефон в сервисный центр. Однако в гарантийном ремонте мне отказали, аргументируя это тем, что дефект носит приобретённый характер.

Я был с этим несогласен и написал заявление на проведение экспертизы. Однако и экспертиза не показала заводского дефекта.
В этой связи магазин потребовал от меня оплаты экспертизы, тк производственный дефект установлен не был.
Однако тут есть один момент, который они не учли. А именно, то, что я был несовершеннолетним, когда проводил все эти разборки с магазином, в том числе, и на экспертизе.

Теперь сам вопрос. Разве статья 26 ГК РФ не гласит, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать лишь мелкие бытовые сделки, в других случаях обязательно наличие согласия родителей. Не попадает ли мой случай под это определение? У них точно нет согласия моих родителей, и на экспертизе они не присутствовали. Да и при первой подаче претензии, никакого согласия приложено не было. По идее, магазин должен был потребовать от меня присутствия либо письменного согласия родителей. Значит ли это, что экспертиза либо претензии и заявления считаются недействительными, а значит я освобождаюсь от уплаты стоимости экспертизы магазину.

Спасибо.

[Добрыня]

Даже если сделка является недействительной, то стороны согласно ст. 175 и ст. 171 ГК обязаны вернуть друг другу неосновательно полученное имущество или возместить стоимость оказанных услуг.