[Legalalliance]

Так приятно осознавать, что наш форум ПРАКТИЧЕСКИ помогает людям! И Вам спасибо за добрые слова!

[leshick]

Сегодня состаялось заседание

по заявлению СП на котором судья "должен дать разъяснение положений исполнительного документа (листа) а именно о разъяснении, из какого размера МРОТ исходить при производстве алиментов и производстве индексации: 1 МРОТ = 100 руб или 1 МРОТ = 4330 руб, при ежемесячном взыскании алиментов в размере 15 МРОТ"
решение о назначении алиментов было вынесено 21.09.06

Судья сперва хотела огласить МРОТ - 100 руб., но я ей отдала распечатку "Обзор СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА III КВАРТАЛ 2006 ГОДА".
Судья "зависла", потом ушла в комнату совещаний и долго вела с кем-то телефонные переговоры.
Ее вердикт, по-моему не поняли не я, ни СП
"Сумма была назначена 1500 руб, что на сегоднешний день состовляет 35% от МРОТ"
На мою и СП просьбу разъяснить судья ответила, вот я вам и разъясняю.
Про индексацию она сказала, что это отдельное производство и я должна собирать очередной пакет документов (?)
На руки разъяснение обещала выдать в следующий понедельник.
Пока не знаю, что делать с таким определением.

[Снежная Королева]

Сообщение от leshick

Пока не знаю, что делать с таким определением.

Ну, если честно, и я пока не знаю. Но для полноты воприятия информации хотелось бы, чтобы Вы выложили на форум заявление о разъяснение и определение суда о разъяснении.

[leshick]

Сообщение от Снежная Королева

Но для полноты воприятия информации хотелось бы, чтобы Вы выложили на форум заявление о разъяснение и определение суда о разъяснении.

Обязательно, как только получу их на руки (заявление о разъяснении подавали СП, и его я пока не видела, только слышала)

[looda@mail.ru]

Добрый день, всем!
Помогите пожалуйста, разобраться..
Есть решение суда от 12 декабря 2006 г: "взыскать ... в твердой сумме.. в размере 20 МРОТ (две тысячи рублей)... с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда...".
После моего заявления в ССП об индексации в 2008 году, пристав сказал что МРОТ 100 руб не менялся с 2001 г. и никакой индексации быть не может.
Судья на мой запрос о разъяснения решения вынес определение:.."...ссылка суда на 20 МРОТ как в описательной, так и в резолютивной части решения, является излишней, следует исходить из суммы алиментов взысканных в твердой денежной сумме, т.е. 2000 руб, с последующим пересчетом данной суммы на размер МРОТ, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 19,06,2000 №82 ФЗ ( с изменениями) и в данном случае взысканные судом алименты в твердой денежной сумме - 2000 руб равны 1,818 МРОТ ...."
БМ подал жалобу в другой суд (изменение резолютивной части решения) и судья жалобу удовлетворил.
Индексация не была произведена.

Вопрос: неужели мой ребенок не защищен от инфляции из-за такого решения суда от 2006 года? МРОТ 100 руб действительно не растет. .Должны ли судебные приставы руководствоваться по вопросам индексации письмом Архангельского областного суда? Есть ли у меня шансы на индексацию без еще одного суда?

[Снежная Королева]

А Вы веточку по индексации почитайте, вопросов много снимется.

2000 руб равны 1,818 МРОТ ...."

Вы бы полностью выложили судебное определение, а то в таком контексте сложно делать выводы.

[looda@mail.ru]

Сообщение от Снежная Королева

А Вы веточку по индексации почитайте, вопросов много снимется.


Вы бы полностью выложили судебное определение, а то в таком контексте сложно делать выводы.

Я все прочитала, но вопросы так и остались..Просто еще одного суда не выдержу морально..

[yyy-ipristav]

Сообщение от Людмила0103

Я все прочитала, но вопросы так и остались..Просто еще одного суда не выдержу морально..

Ну для начала успокойтесь, и выложите Ваше заявление на разъяснение. я правильно понимаю, что решение суда которое было принято изначально, так и осталось без изменения?

[yuma]

Сообщение от Людмила0103

(суд 1 инст)Судья на мой запрос о разъяснения решения вынес определение:.."...ссылка суда на 20 МРОТ как в описательной, так и в резолютивной части решения, является излишней, следует исходить из суммы алиментов взысканных в твердой денежной сумме, т.е. 2000 руб, с последующим пересчетом данной суммы на размер МРОТ, в соответствии со ст. 1 ФЗ от 19,06,2000 №82 ФЗ ( с изменениями) и в данном случае взысканные судом алименты в твердой денежной сумме - 2000 руб равны 1,818 МРОТ ...."
(суд 2 инст)БМ подал жалобу в другой суд (изменение резолютивной части решения) и судья жалобу удовлетворил.
Индексация не была произведена.

Выложите резолютивную часть суда 2 инстанции, чтобы понять, каковы были мотивы для отмены решения суда (ИМХО правильного) 1 инстанции.
1,818 МРОТ = 7872 руб
в резолютивной части суда 1 инст было указание на сумму в рублях? а то вы поставили "..." и не ясно, что там дальше.

[looda@mail.ru]

Сообщение от sss

Ну для начала успокойтесь, и выложите Ваше заявление на разъяснение. я правильно понимаю, что решение суда которое было принято изначально, так и осталось без изменения?

Спасибо всем за поддержку!!!
Вот мое заявление:
ЗАЯВЛЕНИЕ
"12 декабря 2006 г. Вами было вынесено решение по иску ___________ к ____________ о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В соответствии с решением суд решил: «взыскивать __________. в пользу __________ алименты на содержание сына ______________г.р. в твердой денежной сумме, в размере 20 минимальных размеров оплаты труда (две тысячи рублей), с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с 16 октября 2006 года и по достижении совершеннолетия ребенка».
В связи с этим прошу Вас разъяснить решение суда, а именно: каким методом индексации алиментов руководствоваться судебным приставам для расчета индексации в случае увеличения минимального размера оплаты труда."
Судья дал определение, но БМ обратился в суд II инстанции и это определение отменили.
Больше я никуда не обращалась, т.к. не могу спокойно на эту тему разговаривать, нервы сплошные..А здоровье дороже.