29.02.2012, 18:05 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги! Кто как думает по поводу исполнения И.Д. следующего содержания:
"Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части: обязать ООО "Должник" возвратить ООО "Взыскатель" много "0" руб.? К сведению: в отношении должника конкурсное. Заранее благодарен за любой ответ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:17 | #2 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:28 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да нет, то что не приостанавливается это ж не вопрос. Исполнять как? Как неимущественное, т.е. % дней на добровольное, потом сбор и новый срок, потом штраф и опять новый срок, а потом просто брать и взыскивать, так что ли?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:30 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вижу препятствий! А почему неимущественные? Вы же деньги должны взыскать (реституцию произвести).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:37 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:40 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 01:46 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Соблюдать последовательную процедуру статьи 105. Если начнет жаловаться взыскатель то в суд за разъяснением.
Да и вообще, мое мнение, по такого рода исполнительным документам неимущественного характера лучьше лишний раз судью поднапречь с разъяснением.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 10:28 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
обязать возвратить деньги это неимущественное взыскание. Деньги это тоже имущество, поэтому не должно смущать, что не взыскать. Зачем только такое требование нужно было истцу, узнайте плз, может в этом есть какой-то глубокий смысл?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 13:49 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну наверно можно предположить. Если "взыскать" то взыскателю придётся вставать в реестр кредиторов и решать свои проблемы в рамках процедуры банкротства (я указывал выше, в отношении должника конкурсное), а так получается в соответствии с п.4 ст. 96 пристав должен исполнять. Мне кажется смысЕл где-то тут... Только вот как же ж его всё таки исполнять? :dash2:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 16:30 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях