[Александра II]

В первом посте я указала, что стоимость платы за пользование будет равна размеру оплаты коммунальных и иных эксплуатационных платежей. А обязанность оплатить эти платежи возложена на ссудополучателя, а не на ссудодателя, поскольку бремя содержания имущества в договоре безвозмездного пользования несет не собственник, а ссудополучатель (ст. 695 ГК РФ)

[Никитина Марина Алексеевна]

Не прописывайте это в договоре, а указанные платежи пусть от Вашего имени платит ссудополучатель. Меньше вопросов будет у ИФНС.

[Александра II]

Я указала в первом посте на то, что оплата за пользование равна размеру оплаты коммунальных и иных эксплуатационных платежей. Бремя содержания предмета безвозмездного пользования несет ссудополучатель (ст. 695 ГК РФ), а не собственник.

[Александра II]

А я наоборот, хочу указать в договоре, что эти платежи осуществляет ссудополучатель. Думаю, наоборот, так должно быть меньше вопросов, поскольку ссудодатель не получает на руки ничего, даже средства для оплаты коммунал. и иных услуг.

[Никитина Марина Алексеевна]

Следуя теории Вы правы, но исходя из практики.... свою правоту прийдется отстаивать в суде.