Ответить

 

Опции темы
Старый 26.05.2011, 19:59   #11
ольга125125
Пользователь
 
Аватар для ольга125125
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ольга125125
По умолчанию

Всем спасибо за мнения.

Ри.Си. Кстати, из-за того, что некоторые пишут протоколы тезисно, а другие некоторые такие протоколы подписывают - протоколы не совпадают с решениями, из-за чего и пишуться жалобы в квалификационную коллегию и кассационные жалобы. .
Суд не имеет право в решении ссылаться на показания свидетелей и объяснения сторон, если это не занесено в протокол. Протокол - письменное доказательство. Читайте ГПК - и будете здоровы и счастливы.

Если что подскажете еще по ч.1 ст.297 из практики буду признательна. По 130 мы сам с усам
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2011, 20:02   #12
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 10,155
Благодарности: 282
Поблагодарили 862 раз(а) в 811 сообщениях

SP007
По умолчанию

297 прокуратура редко дает возбудить...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2011, 20:02   #13
ольга125125
Пользователь
 
Аватар для ольга125125
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ольга125125
По умолчанию

В это время и в этом месте?
Аудиозапись во многих местах совпадает с пртоколом, пристав сам проведет экспертизу.
Пока пока. Я пошла смотреть программу Время.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2011, 20:06   #14
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 10,155
Благодарности: 282
Поблагодарили 862 раз(а) в 811 сообщениях

SP007
По умолчанию

Какой пристав какую экспертизу, а эксперт не нужен?

Успехов в труде.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2011, 20:10   #15
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,603
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

спец-ipristav
По умолчанию

Цитата:
По ГПК участники процесса имеют право вести аудиозапись не спрашивая разрешения, по УПК тоже.
Это понятно. Имеется в виду, что можно официально заявить судье, что ведется аудизапись и необходимо сделать запись в протоколе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2011, 21:41   #16
ольга125125
Пользователь
 
Аватар для ольга125125
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ольга125125
По умолчанию

Спасибо, учту .
Пристав сделает экспертизу - это означает - вынесет постановление о её назначении и отправит эксперту вещдок - диск с аудиозаписью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2011, 18:37   #17
480580
Пользователь
 
Аватар для 480580
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лосино-Петровский
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

480580
По умолчанию

Может и небольшой опыт по 297-ым, возбудил и окончил три дела. считаю, что слово "мошенник" не несёт в себе отрицательной оценки личности потерпевшего, унижающей его достоинство, а скорее выражает мнение правонарушителя к какому-либо мошенническому действию потерпевшего. А вообще нужно заключение по этико-лингвистичесой экспертизе... Из практики, слово "мошенник" достаточно часто звучит в судебных заседаниях, (как впрочем и более крепкие выражения являющиеся нормативной лексикой), моё мнение, что тут скорее всего нет и 130-ой. Можно например сослаться на скудность ловарного запаса и невозможность подобрать другое выражение характеризующее потерпевшего, при полном не желании его оскорбить. Такие преступления совершаются только с прямым умыслом. А вообще тема интересная, и не однозначная. Удачи Вам...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе