[смакиш]

Спорная ситуация (расскажите срочно): в СИЗО содержится осуждённый, осуждён мировым судьёй
к допустим 5 месяцам лишения свободы. Осуждённый обжалует приговор в апелляционном порядке,
стороной обвинения на приговор представления не подано. Приговор не отменён,
но и в законную силу не вступил. Срок отбытия наказания со дня задержания
(по протоколу задержания) истекает согласно УИК РФ в первой половине дня 01.10.2008 года. В то же время, судом апелляционной инстанции вынесено постановление о назначении дела со строчкой в резолютивной части: "меру пресечения
в отношении ....на период рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции оставить прежнюю
в виде заключения под стражу до 02.10.2008 года".
Вопрос: из СИЗО осуждёный должен выйти по отбытии наказания установленного приговором,
либо его надо держать по постановлению суда II инстанции и по каким основаниям освобождать осуждённого
03.10.08г., если приговор оставить без изменения (отбытие срока, ст.50 ФЗ" О содержании под стражей" или др.?

[Семен Семеныч]

смакиш,
Как разрешилось дело?

[смакиш]

Дело до настоящего времени не разрешилось. Осуждённый освобождён по концу срока отбывания наказания, прокурором на сотрудников СИЗО в связи с этим подано представление. Верховный суд (нашего значения) считает, что претензии прокуратуры неуместны, безосновательны. Ждём-с...

[MAGELLAN]

А по моему, это задачка по "процессу"...