[Anuta]

Подскажите пожалуйста, по каким причинам прокуратура может отказать адвокату обвиняемого в ознакомлении с материалами уголовного дела? Меня интересуют всевозможные причины.
Адвоката пришлось нанимать нового, до этого был предоставлен государственный, и накуралесил дел......
И кстати на основании какого документа и в какой момент подозреваемый становится обвиняемым?

[Игорич]

Сообщение от Anuta

Подскажите пожалуйста, по каким причинам прокуратура может отказать адвокату обвиняемого в ознакомлении с материалами уголовного дела? Меня интересуют всевозможные причины.

Странный вопрос. Вам отказали?
Обвиняемый это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт.

[Anuta]

Спасибо что откликнулись.
На моего мужа заведено уголовное дело по статье 213 ч.1. С момента произошедшего события прошло уже почти 3 года. До сих пор ему так ничего и не предъявлено, только была очная ставка.
Недавно нам по почте пришло обвинительное заключение, в котором он уже обвиняемый. Мы наняли адвоката, чтобы раобраться вовсем этом. Он оставил письменный запрос в местной прокуратуре, там говорят что на него ответили, и дают понять, что там отказ. Вот я и хочу понять по каким причинам они могут отказать в ознакомлении с материалами дале. На словах они говорят, что у него уже был адвокат (государственный) который со всем ознакомился. Но как я уже говорила, он там наделал делов...

[сергей 1125]

во первых ваш муж сам может сходить и ознакомится с материалами дела. Во вторых посмотрите ст.15 и ст78 УК по моему у вас все сроки прошли. но лучше чтобы адвокат посмотрел дело.

[Anuta]

Так в том то и дело, что не дают ознакомиться.
А идти самому туда, боязно, так как он тогда просидел там 5 суток, когда его первый раз задержали. Вообще там творится какой-то беспредел!!!

[Anuta]

Так всеже, на что может ссылаться прокуратура, не давая адвокату ознакомиться с делом? В прокуратуре говорят, что письменно ответили нам (если честно, то я сомневаюсь) и дали понять, что там отказ. С кем не консультировалась, не могу найти внятного ответа!

[сергей 1125]

А что вообще вам говорит ваш адвокат?сослаться могут на то, что дело отправили в суд.

[Anuta]

Адвокат говорит, что у них там что-то не чисто, поэтому они и не дают дело на ознакомление.
Ведь чтобы передать дел в суд, необходимо обвинямому вручить обвинительное заключение, которое ему так официально и не вручили. Ему прислали копию неутвержденного прокурором обвинительного заключения.
Так получается, что у них нет законных оснований передавать дело в суд.
Вообще, у них там полный беспредел твориться. Делают, что хотят.
Как с этим вообще бороться?

[сергей 1125]

напишите жалобу на имя прокурора, что вам не дают ознакомится с материалами дела, а так же заявление с просьбой ознакомится с материалами дела. Все это делается в двух экземплярах сдается в канцилярию прокуратуру и второй экземпляр с отметкой остается у вас.

[Anuta]

Мы так все и делали. Заявление адвокат оставил в прокуратуре, только сразу зарегистрировать его не смогли, т.к. у них работник канцелярии был на учебе. В течении недели мы им звонили и уточняли, зарегистрировали они или нет наше заявление, они говорили, что нет сотрудника и все.
Мы поехали в прокуратуру высшей инстанции с жалобой, но подавать ее не стали, т.к. оотуда позвонили в эту прокуратуру и им сказали что официальный ответ уже направили. После чег мы к ним приехали и попросили копию ответа, чтобы не ждать почтой. А они нам отказали, и добавили, до встречи в суде.
Дальше мы поехаи в суд, в канцелярии сказали что такого дела не передавалось.
На самом деле мне кажется, что дело либо еще у следователя, либо оно уже давно закрыто. Могут ли они таким образом нас запугивать, или что еще лучше может они таким образом хотят получить от нас деньги?