10.02.2010, 18:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Я подавала жалобу в порядке подчиненности на незаконное окончание исп. производства на имя главного пристава субъекта РФ. В ответ мне пришло Постановление за подписью заместителя главного пристава. На Постановлении отсутствует печать. Я собираюсь обжаловать это Постановление (в связи с отказом в удовлетворении жалобы). При обжаловании этого Постановления я также хочу обратить внимание на ошибки и нарушения, допущенные в Постановлении. Поэтому я хочу уточнить, является ли отсутствие печати нарушением. Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2010, 19:21 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
печать не ставится.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2010, 19:22 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Также согласно п.3 ст. 14 ФЗ об ИП судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо ФССП вправе по своей инициатеве или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2010, 22:44 | #4 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Печать ставится. В управе ставят печать "для документов" или типа того, а мы - гербовую. Ст.14 ФЗ ОИП ещё никто не отменил пока.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2010, 14:20 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемая Снежная Королева! Большое спасибо за ответ, Вы подтвердили мои подозрения.
Но не могли бы Вы мне подсказать, где конкретно в ст. 14 говорится про необходимость наличия печати? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2010, 15:46 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" отсутствует указание на обязательные реквизиты для постановления, выносимого должностным лицом ФССП, за исключением судебного пристава-исполнителя (ч.2 ст. 14). В Инструкции по делопроизводству также отсутствует указание на необходимость проставления печати на постановлениях должностных лиц ФССП при рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности. Однако у нас на данных постановлениях печать ставится.
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2010, 16:41 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый контролер! Большое спасибо за ответ и такое понятное и подробное объяснение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.05.2010, 23:38 | #8 |
Ipristav
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление - это же процессуальный документ? Да. То значит печать ставится. Может просто штампануть забыли %) Бумаги ж уйма..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2010, 12:54 | #9 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ни на одном постановлении о возбуждении уголовного дела печать не видел. На копиях - видел. Когда печатью заверяется подпись следователя. На оригинале, находящемся в материалах уголовного дела, никогда. А ведь тоже, некоторым образом, процессуальный документ.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2010, 20:56 | #10 |
Ipristav
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Я так думию!"
Если так рассудить, то ведь постановление о возбуждении (например) является исполнительным документом (например для должника). То есть его он должен исполнить - делая то, что там написано. Ведь для СПИ отсутствие печати в исполнительном документе является основанием для отказа в возбуждении и/п. То есть раз отказано в возбуждении и/п, значит исполнительный документ не соответствует требованиям Закона. Хотя, в Законе лично я ни строчки не видел о печати в постановлении о возбуждении и/п, но лично полагаю, что гербовая все-таки нужна на "исполнительных документах СПИ" (не для СПИ, а именно СПИ). P. S. а у следователей вообще какие-нибудь исполнительные документы есть? (я не очень знаком с этой профессией). |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях