31.01.2009, 11:42 | #1 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как соотносится законность и обоснованность?
имеем: сообщение о преступлении; постановление в ОВУД; жалобe в порядке ст.125; постановление суда.
суд установил: постановление в ОВУД законно, т.к. дознанием соблюдены нормы УПК, и не обосновано, т.к. недостаточно мотивировано. постановил: признать постановление необоснованным, обязать устранить допущенное нарушение. вопрос: как соотносится законность и обоснованность вынесенного акта? Т.е. может ли необоснованное (немотивированное) постановление быть законным, т.к. вынесено в срок? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 12:58 | #2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Автору - если есть что прояснить, пишите в "личку". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 13:38 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
После разъяснений, полученных от автора темы, она открыта для обсуждения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 14:07 | #4 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
дополню: имеем судебное определение от 29/01/09: в принципе вопрос решили, будет дополнительная проверка, но мы требовали признать постановление ОВУД незаконным.
сообщение о преступлении подано 12/11/07; в сообщении заявитель приводит доводы о преступлении, проверка проведена формально, не все доводы проверены; результат - необоснованое постановление ОВУД; сторона понесла расходы; потому и вопрос: почему суд не признал постановление ОВУД незаконным, а ограничился - необоснованостью? суд мотивировал законность тем, что вынесено своевременно, надлежащим лицом. но как я понимаю, это законность в узком (процессуальном) понимании? т.е. никакого подвоха тут нет? необоснованое, равно незаконное? я полагал, что необоснованый акт не может быть законным; за это время 8 отказов, но на уровне прокуратуры; до 9/02/09 надо решить обжаловать или нет; |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 14:50 | #5 |
Юрист
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
другими словами суд сказал, пусть следователь переправит потсановление об отказе в ВУД и снова его вынесет, но с большим обоснованием
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 19:33 | #6 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мне интересно, почему не удовлетворены требования о незаконности? более того, в мотивировочной части указано, что постановление законное? в чем подвох?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 20:21 | #7 |
Юрист
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Незаконное это вынесеное с нарушением норм законодательства. Как пример, постановление о возбуждении уголовного дела вынес не следователь, а начальник канцелярии. Или следователь продлил сам себе срок по уголовному делу.
Необоснованное это в буквальном смысле -недостаточно оснований для вынесения какого-то процессуального решения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 21:31 | #8 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
т.е. вы на стороне суда, а именно: необоснованное (немотивированное) постановление может быть законным? а я сомневаюсь, есть в этом какая то червоточина.. мотивированость тоже закреплено законодательно..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 23:05 | #9 |
Юрист
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Sергей, обратитесь к ст.ст.1, 7 УПК РФ. Принцип законности в уголовном судопроизводстве связан со ст.1 УПК РФ, где говорится, что порядок уголовного судопроизводства определяется только УПК .Следовательно, если не был нарушен порядок , установленный УПК, то суд совершенно правильно указал, что постановление законно, но не обосновано.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2009, 23:29 | #10 |
Юрист
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я не на стороне суда. Вы задали вопрос, я на него ответил. Если Вы хотите обсудить эти понятия то не задавайте вопросов, а изложите свое мнение и попросите других высказать свое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях