[Мэлком]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации.

Спокойной ехал не нарушая в тёмное время суток, останавливает патруль ДПС, я остановился, сотрудник в течении мин 2-3 шёл ко мне, в это время я заглушил ТС и отстегнул ремень безопастности.
Сотрудник ДПС попросил предъявить документы в ответ я ему сказал предъявите пожалуйста ваши вначале, он смущенно посмотрев на меня достал свою корочку и показал, после этого я спросил причину остановки на что мне был дан ответ затемнённые передние стекла.
Сотрудник ДПС предложил замерить пропускаемость света, в ответ я ему сказал привести сюда 2 понятых и предоставить прибор и пломбы, после чего инструктор съехал на ремни, я ему сказал что был пристёгнут, он в ответ сказал что визуально он зафиксировал что я бы не пристёгнут и пошёл писать протокол. Спустя некоторое время (10-15 мин) он предоставил мне протокол, увидев в поле свидетели с его стороны непонятную личность я отказался подписывать, в ответ на это он сказал подойти в ГАИ на рассмотрение такого то числа и отдал копию.
Приехав в ГАИ мне дали почитать их объяснительные, где его напарник который даже не стоял на дороге, а сидел в машине пишет что тоже видел что я не пристёгнут. В итоге дали протокол срок 10 дней на обжалование.
Подскажите пожалуйста стоит ли судиться с ними или я допустил ошибку в том что отказался от росписи в протоколе на месте якобы правонарушения и с моей стороны не было объяснительной.

[громъ]

10 дней на обжалование постановления , а не протокола ,
выкладывайте сюда материалы на обозрение

[Мэлком]

Сообщение от громъ

10 дней на обжалование постановления , а не протокола ,
выкладывайте сюда материалы на обозрение

Какие именно материалы нужно выложить?

[громъ]

как у доктора на приеме - чем подробнее симптомы , тем точнее диагноз

т.е. выкладывайте все что есть

[Мэлком]

Вот "Постановление и протокол"

Увидев в Постановлении в графе свидетели его напарника, я отказался от подписи так как его напарник никак не мог свидетельствовать, потому что он всё это время сидел в машине, начиная с остановки моего тс и заканчивая составлением постановления.

[громъ]

отказ от подпсиси каждый раз усложняет жизнь , т.к. при подписании можно много чего влепить в протокол для своей защиты ...

по делу -
протокол - отсутствует указание на владение русским языком ЛВОК , в соответствие с ППВС РФ №5 от 24 03 205 п.4 , т.е. протокол имеет существенный недостаток , который влечет его ничтожность , т.е. протокол не допустимое доказательство

постановление - отсутвует указание на обст.отягчающие/смягчающие ответственность,
отсутствует перечь использованых доказательств ,
отсутствует указание чем установлена/подтверждается виновность ,
отсутствует объяснение свидетеля !!! ,
отсутствует размер и характер ущерба причиненного правонарушением
отсутствуют реквизиты на оплату штрафа

этого более чем достаточно для отмены постановления

пс - скорее всего доказать ,что второй идпс сидел в машине ничего не видел , не получится , да оно и не надо

[Мэлком]

Сообщение от громъ

отказ от подпсиси каждый раз усложняет жизнь , т.к. при подписании можно много чего влепить в протокол для своей защиты ...

по делу -
протокол - отсутствует указание на владение русским языком ЛВОК , в соответствие с ППВС РФ №5 от 24 03 205 п.4 , т.е. протокол имеет существенный недостаток , который влечет его ничтожность , т.е. протокол не допустимое доказательство

постановление - отсутвует указание на обст.отягчающие/смягчающие ответственность,
отсутствует перечь использованых доказательств ,
отсутствует указание чем установлена/подтверждается виновность ,
отсутствует объяснение свидетеля !!! ,
отсутствует размер и характер ущерба причиненного правонарушением
отсутствуют реквизиты на оплату штрафа

этого более чем достаточно для отмены постановления

пс - скорее всего доказать ,что второй идпс сидел в машине ничего не видел , не получится , да оно и не надо

Реквизиты на оплату штрафа с другой стороны протокола, а что касается объяснений свидетеля и самого инспектора, то они остались в ГАИ в письменном виде, мне дали ознакомиться и обратно забрали, там было написано что они визуально видели правонарушение (не пристёгнутый ремень безопастности).
Штраф назначали 1000р. и 10 дней дали на обжалование, я сейчас просто думаю судиться с ними или нет, по сути все знакомые и друзья утверждают что у них нет ни одного прямого доказательства, тем более что в машине сидели помимо меня (водителя) еще 4 человека которые могут свидетельствовать.
По сути уже идёт дело принципа, хочу просто этого инспектора поставить на место.

[громъ]

Сообщение от Мэлком

1-Реквизиты на оплату штрафа с другой стороны протокола,
2-а что касается объяснений свидетеля и самого инспектора, то они остались в ГАИ в письменном виде, мне дали ознакомиться и обратно забрали, .

1- "на заборе тоже много чего написано" , именно эта фраза отрезвляет судью/судей от того что они желают признать оборотную сторону постановления текстом постановления , т.к. ст.29.10 ч.1.1 коап обязывает указывать реквизиты именно в тексте постановления (а не в протоколе , может вы ошиблись ? ) , а текст постановления заканчивается подписью лица вынсешего постановление , все что выходит за эту подпсиь постановлением НЕ является
2-объяснениям должа быть дана оценка в тексте постановления , а не лежать где то в недрах материала дела

[Мэлком]

Сообщение от громъ

1- "на заборе тоже много чего написано" , именно эта фраза отрезвляет судью/судей от того что они желают признать оборотную сторону постановления текстом постановления , т.к. ст.29.10 ч.1.1 коап обязывает указывать реквизиты именно в тексте постановления (а не в протоколе , может вы ошиблись ? ) , а текст постановления заканчивается подписью лица вынсешего постановление , все что выходит за эту подпсиь постановлением НЕ является
2-объяснениям должа быть дана оценка в тексте постановления , а не лежать где то в недрах материала дела

А вы можете мне коротко пояснить как мне щас обратиться в суд и с какими именно обвинениями? буду при много благодарен.

[громъ]

Сообщение от Мэлком

А вы можете мне коротко пояснить как мне щас обратиться в суд и с какими именно обвинениями? буду при много благодарен.

с таким пониманием коап - лучше , вы защитника найдите

лучше писать жалобу вышестоящему должностному лицу , получите отказ , потом написать в районный суд , так хотя бы выйдет срок давности , а в суде может быть судья рассмотрит грамотно и сама что нить напишет путное или не напишет т.е. оставит в силе