Ответить

 

Опции темы
Старый 28.11.2015, 09:55   #1
artem.gln
Пользователь
 
Аватар для artem.gln
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Правомерно ли возбуждение и.п.?

Здравствуйте. На сайте фссп проверил долги, вышло 3 возбужденных и.п. за просроченные штрафы гибдд. Один оплатил сразу там же на сайте, по 2 другим возник вопрос.
I
- Акт по делу об административных правонарушениях от 24.06.2014
- ИП от 16.02.2015
то есть возбуждено на 237 день

II
- Акт по делу об административных правонарушениях от 24.07.2014
- ИП от 16.02.2015
то есть возбуждено на 207 день

Правомерно ли это? Если я правильно понял, то по ст.4.5. п.1 коап привлечь могут только в течении 3 месяцев со дня правонарушения (с 70 по 160 день) или я заблуждаюсь? Если нет, то надо идти к закрепленному приставу и отменять или как-то по другому? Объясните пожалуйста, правда не понятно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2015, 15:01   #2
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Акт по делу об административных правонарушениях... это постановление любого органа о привлечении к административной ответственности, который действителен в течении 2 лет со дня вступления в законную силу. А привлечение к ответственности, как Вы пишете с 70 по 160 день (точнее в эти дни со дня вступления в законную силу), относится к возможности органа вынесшего первичное постановление привлечь Вас к ответственности по ст.20.25 (удвоение штрафа или до 15 суток ареста по усмотрению судьи). Так что платите, всё законно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2015, 15:09   #3
artem.gln
Пользователь
 
Аватар для artem.gln
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"А привлечение к ответственности, как Вы пишете с 70 по 160 день (точнее в эти дни со дня вступления в законную силу), относится к возможности органа вынесшего первичное постановление привлечь Вас к ответственности по ст.20.25 (удвоение штрафа или до 15 суток ареста по усмотрению судьи)."

Так по этой логике нельзя привлечь к ответственности по ст.20.25 по истечении этого срока? Но привлекли. Главный вопрос - что в таком случае делать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2015, 16:35   #4
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Платить по указанным Вами постановлениям.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2015, 01:40   #5
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artem.gln Посмотреть сообщение

Так по этой логике нельзя привлечь к ответственности по ст.20.25 по истечении этого срока? Но привлекли. Главный вопрос - что в таком случае делать?
Так вас по 20.25 никто и не привлекал.
Нарушать меньше надо.
На вас составили протокол (зафиксировали правонарушение), рассмотрели в течении 2-х месяцев дело, вынесли постановление, оно вступило в силу, прошло два месяца для добровольной оплаты, направи приставу.
Что вы считаете? Что собираетесь обжаловать?
С вас в течении двух лет со дня вступления в законную силу постановления можно взыскавать, при условии если не скрываетесь, а то больше двух.
Не считайте дни, платите. Выйдет дороже и геморойнее ваши просчеты.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
вопрос, казань, правомерно


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе