Ответить

 

Опции темы
Старый 26.10.2011, 07:48   #1
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подсудность. Ответчики - СК и виновник

Доброе утро! Вопрос конечно больше по процессу, но задаю здесь в силу специфики отношений)
Столько раз подавал такие иски, а тут вступил в беседу с судьей, и начал думать сейчас.

Ситуация стандартная - занижение выплаты СК. СК выплатила 75 000. Повторная оценка - 180 000. Таким образом 45 000 с СК, 60 000 с виновника. Кому подсудно дело?
1.) Один иск - два ответчика. Цена иска - 105 000 руб. Соответственно районный суд.
2.) Один иск - 45 000 - Мировой судья. Второй иск 60 000 - районный суд.

Но делить конечно не хочется. Федеральный судья считает, что требования делятся.

До этого спор возник по такой же ситуации, но в отношении каждого из ответчиков взыскиваемая сумма была меньше 50 000 руб. Суммировал суммы и подал в районный суд. Иск приняли, вынесено решение по делу. Кассация вернула на новое рассмотрение (не связано с подсудностью). И вот уже другой судья засомневался подсудно ли вообще дело районному суду. Заключили мировое соглашение, дабы избежать обжалования еще и по этой части)))

Сейчас меня больше волнует первая ситуация. Поделитесь мыслями.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 09:00   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласно п.3 Ст.151 ГПК РФ судье придется мотивировать, почему рассмотрение иска в районном суде к двум ответчикам сразу не будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 10:52   #3
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
Федеральный судья считает, что требования делятся.
не делятся
у меня была аналогичная ситуация, определение городского суда (ст.135-1-2 гпк, "дело неподсудно данному суду") пришлось обжаловать в областном суде, жалобу удовлетворили, дело в итоге рассмотрел городской суд
жалобу могу выложить
судьи ошибаются, считая, что в этой ситуации 2 исковые суммы (ст.91-1-10 гпк). на самом деле тут одна исковая сумма, ст.91-1-1 гпк.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 11:41   #4
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну все успокоили...)) Подаю иск в районный с ценой в 105 т.р.

skif152, постановление суда по жалобе есть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 11:56   #5
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в деле осталась
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2011, 20:08   #6
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
Но делить конечно не хочется
С какой стати делить ? У нас что, по ГПК не может быть двух и более ответчиков по одному предмету спора (иска)?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе