26.10.2011, 07:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подсудность. Ответчики - СК и виновник
Доброе утро! Вопрос конечно больше по процессу, но задаю здесь в силу специфики отношений)
Столько раз подавал такие иски, а тут вступил в беседу с судьей, и начал думать сейчас. Ситуация стандартная - занижение выплаты СК. СК выплатила 75 000. Повторная оценка - 180 000. Таким образом 45 000 с СК, 60 000 с виновника. Кому подсудно дело? 1.) Один иск - два ответчика. Цена иска - 105 000 руб. Соответственно районный суд. 2.) Один иск - 45 000 - Мировой судья. Второй иск 60 000 - районный суд. Но делить конечно не хочется. Федеральный судья считает, что требования делятся. До этого спор возник по такой же ситуации, но в отношении каждого из ответчиков взыскиваемая сумма была меньше 50 000 руб. Суммировал суммы и подал в районный суд. Иск приняли, вынесено решение по делу. Кассация вернула на новое рассмотрение (не связано с подсудностью). И вот уже другой судья засомневался подсудно ли вообще дело районному суду. Заключили мировое соглашение, дабы избежать обжалования еще и по этой части))) Сейчас меня больше волнует первая ситуация. Поделитесь мыслями. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 09:00 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласно п.3 Ст.151 ГПК РФ судье придется мотивировать, почему рассмотрение иска в районном суде к двум ответчикам сразу не будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 10:52 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не делятся
у меня была аналогичная ситуация, определение городского суда (ст.135-1-2 гпк, "дело неподсудно данному суду") пришлось обжаловать в областном суде, жалобу удовлетворили, дело в итоге рассмотрел городской суд жалобу могу выложить судьи ошибаются, считая, что в этой ситуации 2 исковые суммы (ст.91-1-10 гпк). на самом деле тут одна исковая сумма, ст.91-1-1 гпк. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 11:41 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну все успокоили...)) Подаю иск в районный с ценой в 105 т.р.
skif152, постановление суда по жалобе есть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 11:56 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в деле осталась
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 20:08 | #6 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях