18.10.2009, 10:03 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С кого взыскать ущерб?
20 сентября со мной произошло ДТП, я пострадавший,виновник признал свою вину,все документы из ГИБДД получил,отвез в страховую компанию. Страховая компания выплатила возмещение в размере 51500,реально на восстановление требуется 84000. Вопрос с кого следует взыскать разницу в 33500? С виновника ДТП руководствуясь Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Статья 15. Возмещение убытков. 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Или на СК за заниженную выплату? Заранее огромное спасибо! Последний раз редактировалось Татьяна; 18.10.2009 в 20:35.. Причина: ШРИФТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 11:36 | #2 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 11:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да проводил там не точно 84000 посчитали 83 с рублями, ездил в два автосервиса,один насчитал 94 с копейкми ремонт,второй порядка 87
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 12:19 | #4 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
51500 я так понимаю это оценка самой страховой компании.
Напишите претензию в СК, в которой укажите несогласие с их оценкой, т.к. она явно занижена и требованием доплаты на основании оценки сделанной независимыми экспертами. Вам нужно через суд взыскивать со СК. Статья 12 ФЗ "Об ОСАГО" Определение размера страховой выплаты 4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 20:18 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 21:46 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2003, износ износом,но мне то нужно восстановить машину.Вот и спрашиваю для покрытия полных расходов есть статья 1072 ГК РФ, где и говориться что разницу между страховой выплатой и фактическим ущербом выплачивает виновник причинения ущерба.Не должен же я платить за его старания?Вот и спрашиваю стоит ли иск к виновнику или к СК
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 22:10 | #7 | |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
84000 рублей это оценка с учетом износа ТС? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 22:11 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можете и к виновнику, и к СК. Лучше к СК, т.к., как правило, там денег побольше на счету.
Требуйте разницу не по упомянутой Вами статье (не для Вас она), а разницу между стоимостью ремонта по проведенной Вами экспертизе и осуществленой страховщиком выплатой. В Вашем случае занижена выплата, а не нехватка страхового покрытия (например, 120000 или 160000 по ОСАГО в случае большего ущерба). |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях