[Пёстренький]

Как-то выйдя из подъезда собственного дома увидел, что мой автомобиль заблокирован брошенным поперек двора друним автомобилем. Выехать, возможности нет никакой. Попровал пнуть машину обидчика по колесу - сигналка срабатывает, но никто не выходит. Позвонил в ГАИ - никто не берет трубку, позвонил в МЧС - посоветовали звонить в полицию. Вызвал наряд полиции, они приехали, по госномеру выяснили ФИО владельца автомобиля. Тут, собственно, он сам появился, хотел улизнуть, но полицейские не позволили. ВУзяли с него объянения, с меня объяснения итд итп.

Что имеем сейчас. Я подал на водителя того а/м в суд с требованием компенсировать мне моральный вред вызванный ограничением моего неимущественного права на свободное передвижение. ст. ст 12,150,151 ГК РФ это позвояет.

Каковы судебные перспективы, есть ли подобные прецеденты?

[natys]

мое мнение- никаких.
Но, вдруг...

[тесто]

рупей 100 может и получите, смотря как доказывать будете

[Пёстренький]

Сообщение от тесто

рупей 100 может и получите, смотря как доказывать будете

Для меня важна не сумма, а факт того, что дорожный хам наказан цивилизованным способом, без применения бейсбольных бит, хамства итд. Судиться планирую самолично без представителя подскажите какую лучше тактику выбрать.

[Н.К.]

Сообщение от Пёстренький

права на свободное передвижение

То есть ногами вы в этой связи никак двигать не могли? )))

[Пёстренький]

Сообщение от Н.К.

То есть ногами вы в этой связи никак двигать не могли? )))

Если я хочу передвигаться на автомобиле, а мне приходится идти пешком, то явно мое право на свободное(!) передвижение нарушеню.

З.Ы. По Вашей логике, если человека посадить за решетку, то ногами он все равно двигать сможет, следуя из одного угла камеры в другой, а раз он может передвигаться, значит он свободен. Верно?

З.З.Ы. Хочу ответ по существу услышать были ли прецеденты когда банальное дорожное хамство не оставалось на уровне сам дурак, а доходило до суда и обидчик был наказан по закону.

[Н.К.]

Сообщение от Пёстренький

Если я хочу передвигаться на автомобиле, а мне приходится идти пешком, то явно мое право на свободное(!) передвижение нарушеню.

Нет, вы ошибаетесь. Если вы пришли на остановку, а трамвай не пришел из-за поломки, то это не значит, что нарушено ваше право на передвижение. Нарушено право потребителя и защищается оно соответствующим способом.
В вашем конкретном случае создано препятствие в пользовании имуществом, прегражден свободный доступ к нему. Передвигаться в нужном вам направлении вы могли иным способом. Вам никто не запрещал это делать, за руки-ноги не держали, устных запретов не выдвигали. Нарушение права на свободу передвижения обычно выражается в административных или законодательных запретах. Например, запрет какой-либо этнической группе или ее представителям выезжать за пределы определенного населенного пункта или въезжать на какую-то территорию.

Сообщение от Пёстренький

З.Ы. По Вашей логике, если человека посадить за решетку, то ногами он все равно двигать сможет, следуя из одного угла камеры в другой, а раз он может передвигаться, значит он свободен. Верно?

Нет, не верно. И это не по моей, а по вашей логике. Лишение свободы не означает нарушение права на свободу передвижения.

Сообщение от Пёстренький

З.З.Ы. Хочу ответ по существу услышать были ли прецеденты когда банальное дорожное хамство не оставалось на уровне сам дурак, а доходило до суда и обидчик был наказан по закону.

Были, но не по выбранным вами основаниям. И, пожалуйста, побольше уважения. Здесь вам никто ничем не обязан, с большими хотелками можете обратиться на очную платную консультацию в реале, где и озвучивать свои хотения.

[Пёстренький]

Сообщение от Н.К.

... с большими хотелками можете обратиться на очную платную консультацию в реале, где и озвучивать свои хотения.

Я бы рад, только не к кому обращаться. Не могут мне помочь действующие юрконсультанты. Большинство из них привыкли мыслить узко и шаблонно.

Осенью 2010 года, меня за превышение скорости свыше чем на 60 км/ч хотели лишить прав. Я обратился в компанию Автоюрист, они изучили дело, и только покачали головами, сказав, что у меня шансов нет, ичто лишение мне светит на 100%. А за сумму в 10000 рублей они готовы найти выход на судью и в кулуарной беседе уговорить ее не лишать меня В/У, ограничившись штрафом в 2000-2500рублей.

К счастью 12000 рублей у меня не было, и я решил защищать себя в суде сам.

Сфотографировал место нарушения, нашел информацию по правильной установке прибора - измерителя скорости "Арена", всю собранную информацию представил в суд и выиграл. Кому интересно, могу дать ознакомиться с копиями документов.

С тех пор свои интересы в суде представляю только сам.

Прошу прощения у Н.К. если я Вас чем-либо задел. Я всего лишь дилетант в юриспруденции.

[Н.К.]

Сообщение от Пёстренький

Большинство из них привыкли мыслить узко и шаблонно.

Ну так обратитесь к меньшинству, которое мыслит масштабно и нестандартно. Или изучите курс конституционного, гражданского и процессуального права.

[Hider]

Сообщение от Пёстренький

Вызвал наряд полиции, они приехали, по госномеру выяснили ФИО владельца автомобиля. Тут, собственно, он сам появился, хотел улизнуть, но полицейские не позволили. ВУзяли с него объянения, с меня объяснения итд итп.

А чем закончила вопрос полиция ? В данном случае иск о компенсации зависит от выводов полиции.