[prokurator]

Уважаемый general, эти Ваши доводы и приведенные примеры, возражений не вызывают. Речь идет несколько о другом. На нашем сайте уже шел "разговор" и продолжается ,в несколько разрозненном формате, о статусе, в общественном , а не юридическом понимании ,сообщества адвокатов.Если обобщить высказывания многих "пользователей"/и не только/ об адвокатах, их профессиональных качествах/что безусловно очень субъективно и не всегда соотв. реальности/- ситуацию не назовешь оптимистичной. Но речь не об этом.
Это фон. Речь о том, что адвокатское сообщество, в лице Палаты , ее территориальных подразделений и известных адвокатов из категории телезвезд, делают попытки повысить свой статус в обществе.Причем далеко не всегда эти попытки имеют под собой правовые или морально-этические основания.А уж такие попытки,основанные на конфронтационности с органами гос. власти могут вызвать и вызывают, у значительной части общества, мягко говоря-"НЕПОНИМАНИЕ". Это конечно не значит, что конкретный адвокат по конкретному делу не должен/в необходимых случаях/ проявлять конфронтационность. Но конфронтационность в отстаивании законных требований доверителя ,конфронтационность с конкретным предствителем правоохранительных органов или суд. системы. А не трезвонить о продажности всех и вся, о мифической политической составляющей, как будто сам адвокат не продает свои знания,опыт и вольно или невольно не обслуживает те или иные политические силы.
Что касается социальной антирекламы/ ну не реклама это/, то мнения психологов были бы небезынтересны и для юристов.
С Уважением...

[Григорий Бодрствующий]

К сожалению, в наши дни предложение "курение вредит Вашему здоровью" на пачке сигарет не приносит какого-либо результата. Достучаться до сознания современного человека зачастую можно только шокировав его путем размещения обсуждаемого (или аналогичного) постера.
Как верно было замечено, постер не призывает бросить курить. Авторы судя по всему осознают, что подобный результат вряд ли будет достигнут. Разработчики плаката призывают не курить хотя бы в присутствии детей, для которых табачный дым вреден и для которых очень свойственно подражание взрослым.
Кто-нибудь знает, что твориться в поездах пригородного сообщения? В тамбурах электрички столько табачного дыма, что как говорится хоть «топор вешай». Дети и беременные пассажиры курильщиков не особо волнуют. И поверьте на слово, что доводы о запрете курения и административной ответственности на «транспортного курильщика» не действуют (говорю это не понаслышке).
Большой резонанс общественности вызвало изображение на вышеуказанном постере. Возникает резонный вопрос: как Вы думаете, что происходит с легкими ребенка, который ежедневно и не по своей воле вынужден становиться пассивным курильщиком? Не аналогично ли это тушению сигареты об ребенка (его здоровье)? Почему этот аспект не вызывает волну возмущения социума?
Как мне представляется, постер достиг одну из основных целей – проблема обсуждается, а стало быть, хоть один человек, да сделает верный вывод…

[Александр Калинин]

Уважаемые

Григорий Бодрствующий,
prokurator, Я сам являюсь курильщиком, при этом стараюсь воздерживаться от курения в общественных местах и, особенно в присутствии детей. Не спорю, что данная проблема должна обсуждаться. Однако Ваш довод

Сообщение от Григорий Бодрствующий

Как мне представляется, постер достиг одну из основных целей – проблема обсуждается, а стало быть, хоть один человек, да сделает верный вывод…

лично для меня представляется спорным, поскольку из обсуждения темы получается, что большинство оппонентов обсуждает не проблему курения в присутствии несовершеннолетних, а средство, с помощью которого на эту проблему попытались обратить внимание

[Александр Калинин]

prokurator,

Сообщение от prokurator

Вот от ВСЕГО общества не надо. Если Вы конечно не депутат Думы.Депутатам такие полномочия дало общество/или значительная его часть/.

Ну с обществом, положим, я несколько погорячился.

Сообщение от prokurator

Нравиться может женщина мужчине или мужчина женщине, а социальная антиреклама- или доходит или нет.
Эта -ДОШЛА. Вне зависимости от ЭМОЦИЙ. В этом ее смысл и сила !!!!!!

Давайте обсудим этот тезис. В целом, если я правильно Вас понял, Вы говорите о достижении цели социальной превенции Однако, мне представляется, такую же цель преследовало и публичное совершение жестоких казней в Средневековье, цель социального устрашения. Проблема в том, что уровень преступности от этого не снижался. Почему же Вы полагаете, что в настоящее время, вне зависимости от эмоций, такая антиреклама окажет значимое воздействие на курильщиков? С уважением

[Дмитрий]

ФАС запретила рекламу с потушенной о ребенка сигаретой

Федеральная антимонопольная служба России признала рекламу с изображением младенца, о спину которого тушится сигарета, "наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей". Об этом сообщает Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы, который 24 марта получил официальное разъяснение от ФАС. В заявлении ФАС говорится, что заключение уже доведено до сведения компании News Outdoor, проводящей рекламную кампанию вместе с группой АДВ. В связи с решением ФАС рекламные плакаты должны быть демонтированы в ближайшее время.
Напомним, что Комитет рекламы оценил рекламные плакаты с младенцем как "выходящие за рамки общепринятых представлений об этичности" и пропагандирующие жестокое обращение с детьми. Комитет обратился к ФАС с просьбой в кратчайшие сроки рассмотреть целесообразность размещения такой рекламы.
Рекламная кампания в рамках социального проекта "Все равно?!", поднимающая тему о вреде курения, проходит в Москве, Подмосковье и других крупнейших городах России. 23 марта начался третий этап кампании, призывающий курильщиков обратить внимание на серьезную опасность для них самих.

http://lenta.ru/news/2010/03/24/fas/

[sapansk]

Сообщение от Дмитрий

В связи с решением ФАС рекламные плакаты должны быть демонтированы в ближайшее время.

Ура! Да здравствует разум - да сгинет маразм!

[prokurator]

Уважаемый Александр !

Сообщение от Александр Калинин

цель социального устрашения. Проблема в том, что уровень преступности от этого не снижался. Почему же Вы полагаете, что в настоящее время, вне зависимости от эмоций, такая антиреклама окажет значимое воздействие на курильщиков?

Не совсем так. Социальное устрашение- это не цель, а средство. А цель/ в рассматриваемом случае/-снизить отрицательное влияние курения в общественных местах, дома- в присутствии малолетних.Пассивное курение- такая же вредная штука как и вред непосредственно курильщику. Если совершеннолетний курильщик решает вопрос о причинении вреда себе самостоятельно, то он не вправе это решать в отношении других.
Что касается публичных казней в далеких средних веках, то статистикой о влиянии этого на преступность мы не располагаем.Но в двух государствах новейшего времени- США и Китай, казнят публично, правда насильно народ не сгоняют. Смотрят те, кто получает от этого удовольствие или по службе.
Да и сравнивать методы и цели, преследуемые в одном и другом случае, не совсем корректно. Цели разные.Хотя процесс влияния на мозги/ на психику/- идентичен.

[La tristeza]

Сообщение от Григорий Бодрствующий

Дети и беременные пассажиры курильщиков не особо волнуют. И поверьте на слово, что доводы о запрете курения и административной ответственности на «транспортного курильщика» не действуют (говорю это не понаслышке).

Ну и неужели Вы думаете, что от просмотра этого отвратительного плаката их заволнуют беременные пассажиры и дети?

Сообщение от Дмитрий

ФАС запретила рекламу с потушенной о ребенка сигаретой

Ура!

[Лана Сухарева]

Сообщение от prokurator

Н

Для юриста, чья профессия "кормиться " законами, это обремение ? Страннно. Не было бы законов, кому эти юристы нужны были бы ?
Померли бы с голоду.Или переквалифицировались в управдомы. Меняйте концепцию.:

Странное отношение к критике для юриста, помоему Вы переходите от проблемы наличность.

[Лана Сухарева]

Сообщение от sapansk

Ура! Да здравствует разум - да сгинет маразм!

Полностью согласна с Вами!
И рада такому решению ФАС