[Александр Рождественский]

Сообщение от Влад1960

Просто тут так не кто и не ответил на вопрос- почему у нас нет не законов и не кто в этом направлении не работает, и почему даже когда есть очевидные факты нарушения закона (сектами)....всё спускается на тормозах?

Дорогой Влад1960 законы у нас есть (ФЗ от 26.09.1997г №125 - ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"), в Уголовном кодексе также говоритьься о религиозных организациях.
У нас нет понятия "секта"!!!
Объясняю почему нет этого понятия: - 1. данное понятие не поддается определению 2. невозможно какое либо религиозное объединение назвать сектой.
Если даже принять новые законы, дать определение понятию "секта" то произойдет стеснение религиозных свобод.
А в конституции прописано в статье 28 что:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

[Влад1960]

Сообщение от Александр Рождественский

PubMed Скажите пожалуйста: как вы думаете их там удерживают?

Возьмем к примеру Иеговы(просто это самая распространенная в нашем городе). Вот они ходят агитируют, листовки раздают с призывом к истиной вере. В мой почтовый ящик закинули столькоже листовок сколько и в ящик моей соседки "тете Клавы" и почемуто я в секту не попал а тетя клава сломя голову кинулась "кланяться в ноги".

Отвечу по случаю с вашей соседкой.

У этих «товарищей» правильно поставлена работа с конкретным человеком. Попав туда, вас окружает много людей, готовых выслушать и ответить на все вопросы, если вы захотите просто выговориться , вам не кто не будет мешать....., постоянная «забота», к вам придут и помогут по дому......и т.д. . Но это только первая стадия....., пока человек не получит зависимость. Кроме того иеговисты очень хорошо работают с последними достижениями науки( в смысле подтасовывают и...), в этом плане они очень схожи с сайентологами. Если Вам любопытно, можете зайти на их сайт, форум, пообщаться....Вы многое поймёте...., как работает механизм.

[Влад1960]

Сообщение от Александр Рождественский

Дорогой Влад1960 законы у нас есть (ФЗ от 26.09.1997г №125 - ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"), в Уголовном кодексе также говоритьься о религиозных организациях.
У нас нет понятия "секта"!!!
Объясняю почему нет этого понятия: - 1. данное понятие не поддается определению 2. невозможно какое либо религиозное объединение назвать сектой.
Если даже принять новые законы, дать определение понятию "секта" то произойдет стеснение религиозных свобод.
А в конституции прописано в статье 28 что:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Немного стало понятней. Только не понятно как с нарушением существующих законов сектами?
И ещё, Вы очень отстали от жизни...., ассоциируя секту с молитвами....и т.д.
Наберите в поисковике «сайт Левашов». Получите представление....., о чём я хотел сказать.

[Александр Рождественский]

Сообщение от Влад1960

Отвечу по случаю с вашей соседкой.
У этих «товарищей» правильно поставлена работа с конкретным человеком. Попав туда, вас окружает много людей, готовых выслушать и ответить на все вопросы, если вы захотите просто выговориться , вам не кто не будет мешать....., постоянная «забота», к вам придут и помогут по дому......и т.д. .

Вот видете как хороше....может кто туда попал себя чувствуют прекрасно и нехотят от туда уходить, может они нашли свой смысл и путь жизни!!!! В мире миллионы религиозных объединений с разнообразнейшей системой и методами управления.....какието получили большее признание какието меньшее но у всех есть свои последователи... Ислам, Христианство, Буддизмэто тоже религиозные объединения..... Такиеже как и Иеговы и другие еще небольшие объединения. Вспомните историю как Русь кристили....это тоже была секта....миллионы человек были убиты отказывающиеся, сопротивляющиеся отказаться от былой веками установленой веры и принять христианство..........Делайте выводы.......

[84sunny84]

тема ни о чем, даже подискутировать не над чем, ни вопросов ни предложений, ни даже четкой аргументации.
Причем тут юристы (адвокаты) и секты?
Автор, что конкретно вас беспокоит и огорчает?
Если организация зарегистрирована в соответствии с законом, пусть себе существует. Заметьте, не секта, а организация, поскольку насколько я помню, законодательство не дает определения сектам.

Много «книжек»...., про чакры, йогу....и т.д.

вы загнули, чакра и йога это вещи мало сопоставимые с сектами.

Просто тут так не кто и не ответил на вопрос- почему у нас нет не законов и не кто в этом направлении не работает, и почему даже когда есть очевидные факты нарушения закона (сектами)....всё спускается на тормозах?

потому что христианство иудейская секта, а ислам в свою очередь не меньшая ересь чем само христианство, а иудаизм в свою очередь выжимка из различных культов и обрядов ближнего востока, северной африки и возможно индии.
С моей точки зрения, все это секты, причем деструктивные, поскольку обманывают людей и наживаются на их доверчивости.
Только вот какая штука, есть люди, которые считают иначе и их много, что же мне теперь, "лечить" каждого?
Можно запретить организацию, если она нарушает закон, но вы сперва докажите что она его нарушает.

[Александр Рождественский]

Сообщение от 84sunny84

потому что христианство иудейская секта, а ислам в свою очередь не меньшая ересь чем само христианство, а иудаизм в свою очередь выжимка из различных культов и обрядов ближнего востока, северной африки и возможно индии.
С моей точки зрения, все это секты, причем деструктивные, поскольку обманывают людей и наживаются на их доверчивости.
Только вот какая штука, есть люди, которые считают иначе и их много, что же мне теперь, "лечить" каждого?
Можно запретить организацию, если она нарушает закон, но вы сперва докажите что она его нарушает.

Совершенно с Вами согласен!!!!!!

[PubMed]

Сообщение от Влад1960

Можно узнать название, но Вы уверены, что после «просветления» «прозрения»...., Вы останетесь тем же человеком.

За меня можете не беспокоиться, у меня соответствующее образование. И о сектах я кое-что знаю. Только как-то вот не знаю ни одной, из которой легко было бы выбраться.
Поэтому повторно спрашиваю: пару названий хотя бы можно узнать? Сайентологи и иеговисты, как Вы их назвали, в этот ряд никак не входят.

[prokurator]

Сообщение от 84sunny84

С моей точки зрения, все это секты, причем деструктивные

Хотелось бы поподробнее узнать, что означает термин ДЕСТРУКТИВНЫЕ/ по отношению к сектам конечно/, кто определяет деструктивность и по каким критериям ?
До сих пор, юридическим основанием для "борьбы" с теми или иными сектами является их ТОТАЛИТАРНОСТЬ. А ???

[prokurator]

Сообщение от PubMed

у меня соответствующее образование. И о сектах я кое-что знаю

Честно говоря меня ,и надеюсь не только, радует уровень обсуждения тем на этом форуме. Если конечно сравнивать с другими аналогичными форумами. Это позволяет расширить кругозор, углубить свои ,еще не достаточно глубокие, знания. Если только безаппеляционные утверждения ,по тому или иному вопросу, НЕ базируются на "познаниях", почерпнутых в Википедии. Но с этим я сталкивался, естественно, на других форумах, а не нашем.

[84sunny84]

До сих пор, юридическим основанием для "борьбы" с теми или иными сектами является их ТОТАЛИТАРНОСТЬ. А ???

не совсем понял вопроса. Единственным юридическим основанием борьбы с религиозными организациями и группами является нарушение ими законодательства.

Хотелось бы поподробнее узнать, что означает термин ДЕСТРУКТИВНЫЕ/ по отношению к сектам конечно/, кто определяет деструктивность и по каким критериям ?

в целом я использовал данный термин как синоним отрицательного явления. В целом о деструктивных сектах (культах) можно почитать на википедии.
По поводу кто определяет какая секта деструктивная, а какая нет. Я написал, что это я считаю, а значит я сам для себя решаю кого называть деструктивной организацией, а кого нет. Кроме того существуют организации, объединения граждан, ученых, которые также дают определение и выводят признаки. При желании можете поискать книги по теме и почитать.