[олег123]

добрый день подскажите пожалуйста. 2009 году приобрели бесплатно два земельных участка по (11соток)в снт на основании главы города , приватизировали их на участке построили гараж и начали заниматся изготовлением теплиц соседи стали жаловаться в прокуратуру последняя в свою очередь напрягла пожарников, земельников, экологов которые нас штрафовали но всё без результатно после чего прокуратура подала иск в суд об отмене постановления главы так как выделение бесплатно можно только не более 10 соток, суд отменил постановление главы после чего отменили зеленку, но до отмены зеленки мы её переделали на другую (собственники остались те же но мы обьеденили два участка в один и зделали его по 1/2.после чего перепродали два раза ),прокуратура на основании старой зеленки подала иск в суд о сносе постройки в суд мы пришли с зеленкой после первой перепродажи на другого человека ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ИМЕЕТ ЛИ ПРОКУРАТУРА (СУД) ПРАВО НА ОТМЕНУ ЗЕЛЕНОК У ДРУГИХ СОБСТВЕННИКОВ НЕ ИМЕЮЩИМ ОТНОШЕНИЯ К СТАРЫМ ДЕЛАМ + ДВОЙНАЯ ПЕРЕПРОДАЖА И КАК НАМ ЗАЩИЩАТСЯ В СУДЕ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

[Денис1981]

Не очень то все ясно, когда прокуратура подала иск в суд в первый раз, то участки были уже объединены в один и он был продан или это было сделано после или в процессе рассмотрения иска?

Последнему купившему участок, как и предпоследнему, нужно ссылаться на то, что он добросовестный приобретатель участка (ст.302 ГК РФ), доказывайте это и его нельзя лишить права собственности.

Вам нужно обжаловать решение суда признавшего постановление главы незаконным. И все остальные, последующие решения тоже.

[Денис1981]

Здесь на ветке уже обсуждали, что можно строить на садовом участке в СНТ сауны коммерческие, гараж и некоторые утверждали, что проблем нет и быть не может. Вот вам пример обратного. Как говорится, завесит от местных властей, как сильно вы их достали.