[БЫВШИЙ]

Сообщение от Юрчик

Как правило, залог находится на хранении у залогодержателя. А там новый собственник, и как еще судьба залога сложится - неизвестно...
И еще, должник скорее всего по залогу платит исправно, раз не залогодержатель взыскателем стал. Вот как токо в отношении залога пойдут какие движения, все - из судов не вылазить....

Но конкретно какую н.п. нарушит СПИ в рассматриваемой нами ситуации???

[Юрчик-ipristav]

Вот вам норма:

ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"
3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

[СветланаБ.]

Сообщение от Юрчик

А залогодержатель в суд побежит с жалобой на действия СПИ и нарушение его (залогодержателя) прав. Еще, и как правило, это банки (залогодержатель) и им должник исправно платит...

Сообщение от БЫВШИЙ

А чем эти действия нарушат права Залогодержателя???

Да. В чем разница? Почему при банкротстве должника заложенное имущество может реализовываться для расчетов с кредиторами, а при исполнительном производстве нет? Почему в первом случае права залогодержателя не нарушаются, а во втором почему-то нарушаются? Где это сказано? Ведь в таком случае все должники могут преспокойненько оформить свое имущество в залог и всё, никто не тронь, получается. А он будет жить себе припеваючи. Вот я так понимаю, что моего, например, должника устраивает, что у него имущество в залоге. Он наверное именно поэтому и надеется, что это его имущество никто не сможет тронуть, а он будет себе при этом припеваючи поживать.
И почему, например, при больших долгах ЖКХ заложенные квартиры все-таки реализуются для погашения долгов не смотря ни на что, а для простых взыскателей эти же заложенные квартиры трогать ни-ни?

[СветланаБ.]

Сообщение от Юрчик

Вот вам норма:

ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"
3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Получается, что заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований кредиторов-незалогодержателей, реализуется в обычном порядке, то есть без соблюдения порядка, установленного вышеперечисленными законами. Так?
Ведь ни в одном нормативном акте нет запрета на реализацию заложенного имущества. И в то же время нет ни одной отсылочной нормы, что реализация заложенного имущества возможна только в пользу залогодержателя по его требованию или в крайнем случае - только при банкротстве.

[NsNord]

Сканы определений

[aparch86]

Вот решение. Залог продавали без решения об обращении взыскания на него. Но не забываем, что действовал старый закон, статья 49 которого гласила:
На заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя, а также правил, предусмотренных главой V настоящего Федерального закона.

[aparch86]

Лучше скину завтра образец заявления который был написан нами там и почитаете.

Завтра наступило

Заявление
Об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества

25 апреля 2009 года в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с ОАО судебным приставом-исполнителем Т был произведен арест имущества должника самоходная установка ХХХ, государственный регистрационный знак АТ ХХХ 77. Предварительная оценка арестованного имущества установлена ХХХ охуллиардов рублей.
Согласно отчета № ХХХХ об оценке рыночной стоимости имущества, итоговая величина рыночной стоимости самоходной установки ХХХ по состоянию на 06.05.09 составляет ХХХ охуллионов рублей.
25.06.09 судебным приставом Т вынесено постановление об оценке имущества должника.
29.06.09г. в отдел судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району поступила телеграмма от Сбербанка России о том, что указанное имущество находится у заинтересованного лица в залоге в обеспечение обязательств ОАО по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ХХХ от ХХХХ, предоставлена копия договора залога № ХХХХ.
В соответствии с ч.1 ст.78 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращение взыскания на имущество должника в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем по договору залога имущества, на которое обращается взыскание. Реальное использование данной меры принудительного исполнения подтверждается еще и тем, что ч.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлена форма реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем – открытые торги в форме аукциона.
На сегодняшний день в сводное исполнительное производство о взыскании задолженности с ОАО объединены 1092 исполнительных производства на общую сумму взыскания ХХХХХХХХ, из них более ХХХХХХХХ рублей – взыскания задолженности по заработной плате, что в силу ст.855 ГК РФ и ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» имеют первоочередной характер исполнения по отношению к требованиям банка (залогодержателя).
Постановлением от 04.08.09 на реализацию передано имущество ОАО на общую сумму ХХХХ рублей. За исключением заложенного иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено, что соответствует требованиям ч.1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный факт подтверждается, в том числе, решением АС ХМАО от ХХХХХ по делу № ХХХХХ.
В силу ч.1 ст.354 ГК РФ кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, но, вместе с тем, данное право (преимущественное удовлетворение из стоимости заложенного имущества) залогодержателем может быть реализовано в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, однако в настоящее время обязательство по кредитному договору должником (залогодателем) ОАО исполняются надлежащим образом, в противном случае заинтересованным лицом Сбербанком России принимались бы меры к обращению взыскания на заложенное имущество либо в адрес отдела судебных приставов по г. Н поступила соответствующая информация с указанием намерения банка использовать свое право на удовлетворение требований по взысканию неисполненного обязательства за счет заложенного имущества.
Помимо всего прочего, в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Установленная в приложении № ХХХ от ХХХХ к договору залога № ХХХХ от ХХХХХ рыночная стоимость самоходной установки ХХХХХ рублей не может применяться при определении и установлении начальной продажной цены, т.к. указанная оценка была произведена по состоянию на 11.12.08г. или ранее, тогда как в соответствии с п.26 Федерального стандарта оценки №1 (утвержденного Приказом Минэкономразвития №256 от 20.07.07г.) итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценки, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев. В этой связи установление начальной продажной цены на основании данных приложения №ХХХ от ХХХ к договору залога №ХХХХ от ХХХХ неприемлемо, а за итоговую величину начальной продажной цены должны быть взяты данные отчета об оценке № ХХХ, составленного по состоянию на 06.05.09г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 349, ч.3 ст.350 ГК РФ, ч. 1 ст. 78, ч.3 ст.87, ч.1 ст.94 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:

1. Обратить взыскание на имущество должника ОАО, а именно на самоходную установку, государственный регистрационный знак АТ ХХХ 77;
2. Установить начальную продажную цену самоходной установки, государственный регистрационный знак АТ ХХХ 77 в размере ХХХХ рублей согласно отчета об оценке № ХХХ, составленного по состоянию на 06.05.09г;
3. Приостановить сводное исполнительное производство о взыскании задолженности с ОАО до вступления решения по данному заявлению в законную силу.

Приложение:

1. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
2. Копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство;
3. Копия телеграммы от Сбербанка России
4. Копия договора залога № ХХХХ от ХХХ;
5. Копия акта о наложении ареста (описи имущества) от ХХХ;
6. Копия отчета об оценке № ХХХХ;
7. Копия решения Арбитражного суда ХМАО от ХХХ по делу № ХХХХ.

СПИ ФИО

[БЫВШИЙ]

Сообщение от СветланаБ.

Получается, что заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований кредиторов-незалогодержателей, реализуется в обычном порядке, то есть без соблюдения порядка, установленного вышеперечисленными законами. Так?
Ведь ни в одном нормативном акте нет запрета на реализацию заложенного имущества. И в то же время нет ни одной отсылочной нормы, что реализация заложенного имущества возможна только в пользу залогодержателя по его требованию или в крайнем случае - только при банкротстве.

+1 Полностью согласен с Вами!!!

Сообщение от Юрчик

Вот вам норма:

3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя
Юрчик внимательнее читайте приведенную Вами статью...

[aparch86]

А кто нибудь скачал сканы выложенные NsNord?
Че то я не могу. Может закинешь на депозит????

[БЫВШИЙ]

Сообщение от aparch86

А кто нибудь скачал сканы выложенные NsNord?
Че то я не могу. Может закинешь на депозит????

Аналогично.