Ответить

 

Опции темы
Старый 05.08.2009, 01:17   #41
санексан
Пользователь
 
Аватар для санексан
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А все вкурсе, что очередность установлена только для обращения взыскания на имущество (ст. 94). Так, что арестовывать можно все подрят и не запариваться на очередность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.08.2009, 05:39   #42
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от санексан Посмотреть сообщение
А все вкурсе, что очередность установлена только для обращения взыскания на имущество (ст. 94). Так, что арестовывать можно все подрят и не запариваться на очередность.
В курсе!
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2009, 17:28   #43
не макарова
Пользователь
 
Аватар для не макарова
 
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Должник "ЖСК", имущества нет, но между ЖСК и фирмой застройщиком заключен инвестиционный договор, согласно договора ЖСК инвестирует, а застроищик выстраивает жилой комплекс. Председатель ЖСК и директор фирмы-застройщика одно и то же лицо. Пристав выносит постановление об аресте имущественного права, возникшего на основаниии инвестиционного договора. Что дальше? У кого была подобная практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.08.2009, 19:32   #44
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

оценивать надо имущественное право. Назначайте оценщика. Получите отчет, а там видно будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2009, 13:07   #45
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да у нас была подобная тема только до конца она доведена не была. Вобщем необходимо арестовывать инвестиционное право (т.е. инфестиционный контракт ну и сопутствующие документы). У нас по условиям инвестиционного контракта инвестор после постройки объекта получал 90% площадей в построенном объекте. Думаю эта замануха заинтересует многих покупателей.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 23:50   #46
nmelnikova
Пользователь
 
Аватар для nmelnikova
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу помощи. После раздела имущества мне присуждена денежная компенсация, у бывшего мужа остался в собственности вексель, который был куплен нами у компании-застройщика под строящуюся квартиру, о чем был заключен предварительный договор на покупку квартиры в общую собственность. Вексель простой, на рынке ценных бумаг не обращается.
После вынесения постановления о наложении ареста на вексель, исполнительное производство не продвигается. Какова дальнейшая процедура обращения взыскания на этот вексель. Должник скрывается, вексель находится у него на руках . Дом прошел госкомиссию, право собственности еще не оформлено.
Спасибо за помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 00:41   #47
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
у бывшего мужа остался в собственности вексель, который был куплен нами у компании-застройщика под строящуюся квартиру, о чем был заключен предварительный договор на покупку квартиры в общую собственность.
Это как? Вексель - это долговая расписка, точнее строго установленная форма, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо предложение иному указанному в векселе плательщику (переводный вексель) уплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную денежную сумму. Причем здесь квартира? Похоже на очередной суррогат.
И кто, а главное как, умудрился арестовать вексель без его изъятия? Без векселя обратить взыскание на него нельзя. Это единственный документ, подтверждающий обязательство векселедателя.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 12:38   #48
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Должник скрывается, вексель находится у него на руках .
при таких обстоятельствах обратить взыскание на вексель невозможно, а он при аресте передан на ответ хранение должнику? Акт то хоть есть? Встречалось мне одно решение ВАС РФ, где он написал, что по копии можно, но этому предшестововал миллион судебных штрафов за непредоставление доказательств ответчиком.
А дело было так. Приходит векселедержатель к векселедателю с векселем и грит, вот вексель, вот наступил срок, давай плати. Тот, без проблем, вот только дай на экспертизу, сейчас много подделок, а мы актик составим об этом . Составили. Приходит в назначенный срок, а векселедатель, какой вексель? Не было ничего, ничего не знаю. Вот здесь суд да дело, определение об исстребовании доказательств, штрафы. Де факто ВАС РФ здесь просто спас ситуацию и не подошел формально.
А так вексель должен быть и подлинный экземпляр конечно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 15:34   #49
nmelnikova
Пользователь
 
Аватар для nmelnikova
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Это как? Вексель - это долговая расписка, точнее строго установленная форма, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо предложение иному указанному в векселе плательщику (переводный вексель) уплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную денежную сумму. Причем здесь квартира? Похоже на очередной суррогат.
И кто, а главное как, умудрился арестовать вексель без его изъятия? Без векселя обратить взыскание на него нельзя. Это единственный документ, подтверждающий обязательство векселедателя.
Спасибо, за ответ.
Вексель - в моем случае долговое обязательство компании застройщика, которое по наступлении срока платежа погашается заключением основного договора купли-продажи квартиры. На момент приобретения векселя, квартира еще не была построена. И был заключен договор покупки векселя и предварительный договор покупки квартиры, а также соглашение, в котором огаваривается , что вексель обменивается на квартиру.
Вексель не изъят и на ответ.хранение должнику не передан. Должник вместе с векселем скрывается.Постановление о наложении ареста находится и у компании-застройщика.
Что же тогда возможно сделать в этом случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 15:39   #50
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не буду останавливаться на весьма странной схеме покупки квартиры. Я так понимаю, не о том речь. Без самого векселя обратить на него взыскание невозможно. Остается только ставить вопрос о возбуждении уголовного дела за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177 УК РФ. Возможность погасить долг имеется (вексель наличествует). Долг не погашен. Только сумма долга должна быть свыше 250 000 рублей.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе