Старый 03.08.2010, 17:15   #1
stolz2
Пользователь
 
Аватар для stolz2
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Северный
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну, в общем вопрос из названия темы ясен.
Интересует устоявшаяся по регионам практика по применению положения закона:
Цитата:
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
...
4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.
в случае объявления несостоявшимися вторичных торгов и оставлением имущества за взысктелем.

Возмещаются ли расходы торг.организации? Если да, то кем?

Варианты:
1. Фед.бюджет, так как расходы понесены в рамках испол.производства (ст.116 ФЗ). Представители ФССП возможно будут против, но взыскатель вправе оплачивать расходы по испол.действиям, но не обязан.
2. Никто не возмещает, поскольку раз спец.торг.организация не продала - не оказала в полной мере соответствующую услугу + ст.2 ГК для организатора торгов "...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность...".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2010, 11:37   #2
al_prots
Пользователь
 
Аватар для al_prots
 
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы поверенных так запугали требованиями и штрафами, что они не реализовав имущество, за возмещением расходов даже не суются))). Это у нас, а по закону в данном случае, СПИ выносит постановление о возмещении расходов, утверждает постановление старший судебный пристав и СПИ выводи это и/п в отдельное производство в рамках которого взыскивает с должника понесенные организацией расходы.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе