Ответить

 

Опции темы
Старый 04.12.2013, 00:03   #1
Штукатуров Сергей
Пользователь
 
Аватар для Штукатуров Сергей
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Елец
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Опечатка в спорном договоре аренды

Здравствуйте, господа. Возникла у меня тут одна неоднозначная ситуация, хотелось бы услышать мнение опытных людей, я с таким сталкиваюсь впервые. Собственно, дело в следующем. Между юрлицами был заключён договор аренды нежилого помещения под торговую точку, в договоре указаны даты начала и окончания действия указанного договора. В период действия выяснилось, что помещение не окупается, и арендатор за три месяца до окончания действия договора свернул точку и съехал, вернув помещение арендодателю. Однако, поскольку отношения вроде бы были дружеские и доверительные, никоим образом документально досрочное расторжение договора не оформляли. Впоследствии арендатор подал иск о взыскании арендной платы за последние три месяца, а так же пени за просрочку платежа. Арбитражный суд эти требования удовлетворил, снизив пеню. Поскольку арендатор на тот момент находился в тяжёлом материальном положении, выплачена взысканая сумма была не сразу, и арендодатель снова обратился с
иском о взыскании остатка пени за полное время просрочки. Именно на этом этапе дело попало ко мне, и был обнаружен интересный факт. В договоре аренды была допущена опечатка, в результате которой дата окончания срока аренды раньше даты начала, то есть срок аренды по договору отрицательный. Срок аренды не является существенной частью договора аренды, признать договор недействительным маловероятно, в то же время, поскольку срок чётко не указан, неизвестно, за какое время вообще нужно было исчислять просрочку и пеню. Ни я сам, ни коллеги с такой ситуацией не сталкивались, и у нас возникли некоторые разногласия, как повести дело в указанной ситуации, но стопроцентной уверенности ни у кого нет. Хотелось бы услышать сторонние точки зрения на данное дело.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.12.2013, 20:27   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штукатуров Сергей Посмотреть сообщение
Хотелось бы услышать сторонние точки зрения на данное дело.
Так а что Вы хотите услышать? Предупреждение за 3 месяца было, возврат не оформлен, в суде правомерность взыскания долга и пеней подтверждена, за сим остается только постаратся снизить пени, на болшее не рассчитывайте
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе