[Ksardas]

Прочитав тему, так и не понял какие доводы приводить, чтобы взыскивали с виновника с учетом износа?
Примерно позиция может быть такая:
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.63 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению лицом причинившим вред в полном объеме, однако возмещение убытков не должно обогащать.. Поскольку положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, то позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.
Так же нашел Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 75-В11-1
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102946/

Если кому не трудно киньте ссылки на постановления ВС или другие НПА. И какие еще доводы можно привести чтобы взыскивали с учетом износа.
ps начинающий юрист камнями не закидывать =)

[Юрий-73]

Сообщение от Ksardas

так и не понял какие доводы приводить, чтобы взыскивали с виновника с учетом износа?

Ссылайтесь на п. 63 Правил ОСАГО: При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

[Игорь 1980]

В общем порадовать я вас не смогу... Решения как такового не будет. Сегодня было заседание, вчера страховая перечислила деньги, которые я просил вернуть. Отложились на недельку, я теперь прошу только вернуть госпошлину и судебные расходы. (это касательно моего иска о неосновательном обогащении к СК)

[khotarev]

Юрий-73, добрый день. Сегодня был суд. Мировая судья признала, что износ должен оплачивать я - виновник ДТП. Сумма ущерба без учета износа - 53 000, износ 9600 руб. В суд возражение писал, ходатайствовал о признании меня ненадлежащим ответчиком. Что мне делать дальше? Подскажите пожалуйста.

[Юрий-73]

Сообщение от khotarev

Что мне делать дальше?

Подавайте заявление о составлении мотивировочной части решения. Выкладывайте, будет думать над обжалованием.

[khotarev]

Юрий-73,Добрый день!
Получил решение суда.

[Юрий-73]

Сообщение от khotarev

Получил решение суда.

выложите в ином формате

[khotarev]

Вот что получилось. Жду с нетерпением Вашего совета.

[khotarev]

[khotarev]

Юрий-73, Судя по затянувшейся паузе дело неперспективное. 22 мая заканчивается срок подачи жалобы.