[wind79]

Здравствуйте уважаемые коллеги , вот хочу вынести на обсуждение тему работы непосредственно в отделах . Иногда у наших товарищей СПИ возникает желание попросить дежурного в отделе не выпускать лицо , которое добровольно (не по приводу ) пришло на прием , это хорошо если человек осознает ситуацию и ждет СПИ , а если хочет уйти не желая ждать , просьбу дежурного игнорирует ... Так вот в принципе на каком основании мы можем его задержать , применить физ. силу и т.п. ?

[спец-ipristav]

Сообщение от wind79

Так вот в принципе на каком основании мы можем его задержать , применить физ. силу и т.п. ?

Если ведет себя нормально, то никак. Только попросить

[SP007]

Спец как всегда прав.
Вариантов не много:
- лицо доставлено по приводу и п олучено указание до окончания ИД, не пущать...
- лицо совершило правонарушение подведомственное ФССП и ее ДЛ
- лицо совершило правонарушение подведомственное МВД (задержали, передали...)
- лицо совершило преступление или находится в розыске.
- в отношении лица составлен и действует протокол задержания (гл. 27 КоАП)

Остальное есть ст. 286 УК, в зависимости от ситуации ... до 10 лет л.с.

Это не только у Вас такие подставы.

Я уже замонался с молодыми СПИ, которые от меня требуют чтобы я обеспечил проход в квартиру против воли собственника...
Девочки занимались в детстве не теми видами спорта явно не командными, и не знают разницу между игроками защиты и нападения...

[Cerber-ipristav]

На все просьбы не выпускать, один ответ-вопрос: "На каком основании задерживать?" Пусть лоб поморщат, попытаются обосновать. Вряд ли получиться, но может заставит подумать, почитать.

[SP007]

Неее не катит такая мотивация и попытка создания причинно-следственной связи, девочки с белыми волосами легко надувают губы и говорят: так надо или я так хочу.

[wind79]

Сообщение от SP007

Спец как всегда прав.
Вариантов не много:
- лицо доставлено по приводу и п олучено указание до окончания ИД, не пущать...
- лицо совершило правонарушение подведомственное ФССП и ее ДЛ
- лицо совершило правонарушение подведомственное МВД (задержали, передали...)
- лицо совершило преступление или находится в розыске.
- в отношении лица составлен и действует протокол задержания (гл. 27 КоАП)

Остальное есть ст. 286 УК, в зависимости от ситуации ... до 10 лет л.с.

Это не только у Вас такие подставы.

Я уже замонался с молодыми СПИ, которые от меня требуют чтобы я обеспечил проход в квартиру против воли собственника...
Девочки занимались в детстве не теми видами спорта явно не командными, и не знают разницу между игроками защиты и нападения...

Спасибо за расклад , это в принципе и так понятно , просто подумал ,что упустил что то в наших законах раз так ряно просят и чуть ли не требуют....

[спец-ipristav]

Сообщение от SP007

Вариантов не много:

А еще если с оружием пришел в РОСП

[SP007]

И что? А если есть лицензия и соблюдены требования закона об оружии, и нет распоряжения ГСП о запрете пропускав здание службы лиц с оружием?
В ст. 11 нам предоставлено право, а не обязанность по не допуску в здания.

[wind79]

Сообщение от SP007

И что? А если есть лицензия и соблюдены требования закона об оружии, и нет распоряжения ГСП о запрете пропускав здание службы лиц с оружием?
В ст. 11 нам предоставлено право, а не обязанность по не допуску в здания.

Действительно это же ПРАво. У нас недавно в отделе СПИ мне жаловался ,что пришел сотрудник полиции на прием к нам в отдел с АКС и типо дежурный его пропустил безо всяких проблем, ну и что его вид оружия раздражает и мешает работать .Судя по его словам , ОУПДС обязан был не пустить его в отдел , и кстати ни каких дополнительных запретов на посещение отдела с оружием (законно) и официально у нас нет ...

[SP007]

Если будет распоряжение ССП, о том что СП по ОУПДС должны охранять РОСП и обеспечивать безопасность ДЛ, то тогда СП по ОУПДС может воспользоваться своим правом и не пустить в отдел лицо с оружием, в целях обеспечения безопасности в рамкахз комплекса мер, н на практике ССП себя не обременяют этим, тогда же можно будет перестать пускать пьяных должников или по администраивке их сдавать в ОВД, снизится "посещаемость".
Тем более сотрудник МВД согласно закона имет право на постоянное ношение...
Это в правилах с уде прописано, что СП, коной и все в принципе... А тут у человека тоже есть право.