[Темир]

Привет, коллеги! Скоро в суд, сижу голову ломаю над ситуацией.
Гражданин обратился к Губернатору области с жалобой на действие Избирательной комиссии области. В компетенцию Губернатора данный вопрос не входит.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона №59-ФЗ "О рассмотрении обращений граждан" запрещается направлять (перенаправлять) жалобу в орган, действие которого оспаривается.
Из совокупности данных норм жалоба не была направлена в Избирательную комиссию области и была возвращена гражданину с указанием возможных способов обжалования действий Избирательной комиссии области (либо в ЦИК РФ либо в Областной суд). После этого гражданином было подано административное исковое заявление в суд об оспаривании действий Губернатора, в котором указывает, что его жалоба должна была быть перенаправлена в ЦИК РФ как орган, в чью компетенцию входит разрешение вопросов жалобы, а не возвращена ему обратно.
Правомочны ли доводы гражданина? ОВедь способ защиты гражданами своих прав - это субъективное право гражданина (или в ЦИК РФ или в суд), в связи с чем только ему решать как обжаловать (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2). Если бы Губернатор перенаправил его жалобу в ЦИК РФ, то фактически нарушил бы право выбора гражданина на способ защиты его прав.
Перелопатил всю "консультантовскую" практику по этому вопросу ничего не нашёл. Может, кто сталкивался или совет даст?